Size: a a a

2020 May 14

JC

Julian =) Coffee in rust_offtopic
sexst
Питон - отличный язык чтобы
1) Наговнякать маленикий прототип чтобы понять взлетит идея или нет/объяснить простую идею другому
2) Сделать что-то НЕ специалисту. Те же сетевики питон используют повсеместно
3) Сделать сервис чтобы захватить рынок сейчас, а потом переписать нормально
4) Описать бизнес-логику поверх того же Си - нейросети всякие тому пример

Кстати, для обучения программированию, Питон - язык крайне дерьмовый. Потому что magic box, нихрена не объясняет как оно там внизу вообще работает то.
Такое впечатление, что програмирование это тасование битов туда сюда.
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
sexst
Питон - отличный язык чтобы
1) Наговнякать маленикий прототип чтобы понять взлетит идея или нет/объяснить простую идею другому
2) Сделать что-то НЕ специалисту. Те же сетевики питон используют повсеместно
3) Сделать сервис чтобы захватить рынок сейчас, а потом переписать нормально
4) Описать бизнес-логику поверх того же Си - нейросети всякие тому пример

Кстати, для обучения программированию, Питон - язык крайне дерьмовый. Потому что magic box, нихрена не объясняет как оно там внизу вообще работает то.
любой простой интерпретируемый безтиповый язык - отличный язык чтобы... то что ты описал

просто по случайности питон стал таким
источник

s

sexst in rust_offtopic
Голанг - хорош для клепания http бэкэндов всяких.
Раст - просто хорош для всего)
источник

s

sexst in rust_offtopic
Но в озвученном другие языки просто больше заточены под задачу из коробки
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
просто индустрия настолько отбитая что в нулевых просто нечего было взять за базовый язык. бэйсик был специфичным дерьмом, пыха была специфичным дерьмом с долларами, жс тоже был специфичным дерьмом. гвида просто подумал и сделал просто скриптовый язык каким он должен быть и все
источник

s

sexst in rust_offtopic
Julian =) Coffee
Такое впечатление, что програмирование это тасование битов туда сюда.
Нет, но понимать как вообще это вот всё работает внизу нужно.
А то нынче гоферов, которые не понимают как слайс устроен, уже выше крыши развелось даже.
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
типа когда хвалят питон я должен думать ой - сделали язык без долларов, собак в переменной, ну достижение
источник

s

sexst in rust_offtopic
Или вот выше пример с флоатами тот же
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Julian =) Coffee
https://www.python.org/dev/peps/pep-0484/

а "просто анотации" вот там вот в конце плавно депрекейтят
где именно ?
источник

R

Re-L in rust_offtopic
Stanislav Popov
просто индустрия настолько отбитая что в нулевых просто нечего было взять за базовый язык. бэйсик был специфичным дерьмом, пыха была специфичным дерьмом с долларами, жс тоже был специфичным дерьмом. гвида просто подумал и сделал просто скриптовый язык каким он должен быть и все
а что насчёт руби????
источник

B

Bogdan in rust_offtopic
как думаете, нолрмально ли создавать класс на 3 поля для того, что можно просто передать через 3 параметра?
источник

s

sexst in rust_offtopic
Stanislav Popov
любой простой интерпретируемый безтиповый язык - отличный язык чтобы... то что ты описал

просто по случайности питон стал таким
Ну так не по случайности, а потому что Гвидо подумал и сделал.
За то, что вложенность отступами сделал, я ему вообще благодарен. Народ бомбит, а я радуюсь что хоть так новичков приучают хоть как-то код оформлять.
Меня вот в универе преподаватель лещами учила)
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Re-L
а что насчёт руби????
а руби уже пересахарили. руби джайст лайк ой будем вызывать методы без скобочек какбудто это филды, а филды сделаем приватными, а передачу метода сделаем как obj.method :ololo, а еще добавим к каждой фукнкции неявный параметр блок - ну просто нам кажется что в будущем все так будут писать.

ну серьёзно это все не похоже на "просто язык"
источник

s

sexst in rust_offtopic
Re-L
а что насчёт руби????
Это который ещё более толстожопый и практически с сахарным диабетом?
Да кому он нынче нужен?
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Bogdan
как думаете, нолрмально ли создавать класс на 3 поля для того, что можно просто передать через 3 параметра?
в шарпе наверное очень нормально, кек
источник

JC

Julian =) Coffee in rust_offtopic
Stanislav Popov
где именно ?
источник

B

Bogdan in rust_offtopic
Stanislav Popov
в шарпе наверное очень нормально, кек
хм, а почему в шарпе нормально?)
источник

e

egoarka in rust_offtopic
Георгий Седометов
чтобы что-то сделать нормально, надо что-то знать. Ну офигеть теперь
ава в тему
как будто бы цитату филисофа прокомментировал
источник

B

Bogdan in rust_offtopic
вообще, если 10 пармтеров то это таки жесть, лучше в объект завернуть, соглашусь)

а 3 — хз
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
ну это не то чтобы прям деприкейт. но забавно что он так воспринимается энивей. ну я сказал истинную причину делать весь этот цирк.

надо было спасти язык. спасти его можно было только сделав типы. делать типы в открытую было нельзя потому что говноеды завопят. чтобы говноеды не вопили нужно было три года поддерживать сказку о том что статика в питоне опциональна. когда бурления говн поприкратятся можно будет сказать что статический питон это и есть настоящий питон.

проблема только в том что чтобы дальше адоптить типы им придется сделать скоупы и паттерн матчинг
источник