s
Переписать потом при изменении ситуации.
Size: a a a
2020 May 14
SP
опять же - вы просто слабо представляете что такое питонокод. там ничего не пишут. весь код там в голове. а то что рожает питонист в питонокоде это некие странные и непонятные ни для кого сущности. можно встретить в любом месте юзание какой то хрени которая нигде не обьявлена, можно обратиться в какому то филду из какого то совершенно неестественного места
p
питон разве нельзя статичным сделать и чтоб быстро работал?
в питоне числа даже по умолчанию используют длинную арифметику)
s
Всё это измеряется в бабле в итоге, если научиться в нем оценивать, то многое из логики менеджмента и управленцев становися понятно.
SP
можно сказать про гошников что да - они накопипастят, наговнякают и норм. а питонщики просто завяжут все в узел который не разгребёшь за десять жизней
SP
в какой то мере зарплаты этих говноедов и завязаны на полный вендорлокин - потому что архитектура и типы то в голове, а в коде просто ничего нету кроме мусора который хаотически обращается к каким то филдам каких то обьектов
s
питон разве нельзя статичным сделать и чтоб быстро работал?
Можно, но в итоге после всех изменений, которые хочется сделать, это будет уже не Питон.
Плюс в нём достаточно много ненужного для веба.
Плюс многопоточность и конкуррентность.
Короче говоря, проще с нуля написать было.
Плюс в нём достаточно много ненужного для веба.
Плюс многопоточность и конкуррентность.
Короче говоря, проще с нуля написать было.
JC
можно сказать про гошников что да - они накопипастят, наговнякают и норм. а питонщики просто завяжут все в узел который не разгребёшь за десять жизней
ну а можно обмазать mypy, линтерами и говно не пролезет
SP
Можно, но в итоге после всех изменений, которые хочется сделать, это будет уже не Питон.
Плюс в нём достаточно много ненужного для веба.
Плюс многопоточность и конкуррентность.
Короче говоря, проще с нуля написать было.
Плюс в нём достаточно много ненужного для веба.
Плюс многопоточность и конкуррентность.
Короче говоря, проще с нуля написать было.
да все так
s
в какой то мере зарплаты этих говноедов и завязаны на полный вендорлокин - потому что архитектура и типы то в голове, а в коде просто ничего нету кроме мусора который хаотически обращается к каким то филдам каких то обьектов
Зависит от проекта. Достаточно многое вполне себе читаемо, что-то нечитаемо вообще.
JC
хотя доступ к
__dict__ обьекта это веселоs
хотя доступ к
__dict__ обьекта это веселоНу типа политика такая у языка - нет private в нём и всё тут =)
SP
нет привата настолько что их любого модуля можно импортировать что угодно
JC
Я сам считаю, что питон не для больших проектов, но питон это прикольный язык
JC
Ну да, в каждом языке есть много ограничений, где-то FnOnce и FnMut и строки складывать нельзя друг с другом.
А в Питоне можно.
А в Питоне можно.
SP
Я сам считаю, что питон не для больших проектов, но питон это прикольный язык
уу промытка
JC
Ну и не только в Питоне, во всяких OCaml и Хаскель тоже вроде нет понятия private штук
SP
Ну да, в каждом языке есть много ограничений, где-то FnOnce и FnMut и строки складывать нельзя друг с другом.
А в Питоне можно.
А в Питоне можно.
господи да в питоне это можно потому что он как черепаха работает
SP
Ну и не только в Питоне, во всяких OCaml и Хаскель тоже вроде нет понятия private штук
там ОЧЕНЬ много приватных штук
JC
господи да в питоне это можно потому что он как черепаха работает
ну а зачем для баш скрипта работать со скоростью раста?