DS
ну я думаю ) но пока хочу так попробовать
Попробуй архитектуру так переделать, чтобы тебе хватало одной &mut ссылки, без арков на рефцеллы
Size: a a a
2020 May 11
DS
ну я думаю ) но пока хочу так попробовать
А что именно ты хочешь сейчас выразить?
Асинхронно качать из треда на борде разве медиа файлы?
Асинхронно качать из треда на борде разве медиа файлы?
SP
DS
Ну а так нельзя сделать?
Зачем тут мутабельное состояние?
1. Собираешь все ссылки из треда
2. Делаешь коллекцию футур, каждая из которых возвращает скачанные данные.
3. Перегоняешь коллекцию футур в футуру возвращающую коллекцию результатов (см. какой-нибудь join_all и т.п.)
4. Делаешь с их результатов все что хочешь.
Зачем тут мутабельное состояние?
DS
Или ты хочешь за прогрессом следить?
DS
Тогда атомик и погнали
SP
смотри. есть апи для добавление нового треда. на добавлении я таки создаю футурку которая опрашивает тред пока он не попадет в архив
есть футурка качающая медиа из стрима. при этом надо чекать не скачалась ли эта медиа уже, не качается ли такой тред
есть футурка качающая медиа из стрима. при этом надо чекать не скачалась ли эта медиа уже, не качается ли такой тред
SP
ну я могу конечно хранить весь стейт в мейнтреде и общаться с футурками только месседжами например
OA
кто может мне объяснить в чем функциональный смысл
(lisp notation) если все то же самое можно делать с func(notation). Все равно в лиспах у тебя спецсинтаксис для списков (бэктик или че там), что эквивалентно введению каких-нить квадратных скобок (привет, 90% языков!) для тех же целей.SP
но не могу, потому что медиа должны быть ask
OA
кто может мне объяснить в чем функциональный смысл
(lisp notation) если все то же самое можно делать с func(notation). Все равно в лиспах у тебя спецсинтаксис для списков (бэктик или че там), что эквивалентно введению каких-нить квадратных скобок (привет, 90% языков!) для тех же целей.т.е. что потеряет лисп кроме уебанского синтаксиса, если у него везде заменить (foo a (b c)) на foo(a, b(c)), а '(1 2 3) заменить на [1, 2, 3]
DS
кто может мне объяснить в чем функциональный смысл
(lisp notation) если все то же самое можно делать с func(notation). Все равно в лиспах у тебя спецсинтаксис для списков (бэктик или че там), что эквивалентно введению каких-нить квадратных скобок (привет, 90% языков!) для тех же целей.Бэк тик - это цитата, если что
OA
Бэк тик - это цитата, если что
ну в смысле кавычка
OA
я же ламер
DS
ну в смысле кавычка
В смысле что это не синтаксис для списка, а синтаксис для квазицитирования
SP
вызов это тоже список же
DS
ну я могу конечно хранить весь стейт в мейнтреде и общаться с футурками только месседжами например
Тогда сразу бери конкаррент коллекцию и всё
SP
Тогда сразу бери конкаррент коллекцию и всё
а это какую?
DS
а это какую?
Какую-нибудь конкаррент хэш мапу с карго
SP
мне и обычная норм в монотреде. просто я не понимаю танцев почему я просто не могу иметь мутабельный Rc/Arc