У тебя же все равно нет глобального порядка между цпу в таком описании

В общем надо цитату из стандарта с требованием к абстрактной машине

Я до этого разговора думал что ее не может быть , но щас думаю мало ли может быть есть требование

10 мин, найду, они кажись это в с17 явно прописали

Да, спасибо , извини если потратил твое время

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n2310.pdf вообщем как обычно они ее в note прописали 16-ая страница

Щас посмотрю

Не вижу

ну все что они прописали это опять таки
Modification order and coherence Most of the common target architectures (x86,
Power, ARM, SPARC-TSO) provide a relatively strong guarantee about the ordering of
writes to a single location in a program: they ensure that all of the writes at a single
location appear to happen in a sequence, and that reads from any thread see the writes
in an order consistent with that sequence. C/C++11 provides a similar guarantee over
atomic locations: atomic actions are governed by a per-location total order over the
writes, called modification order .

Как должно выглядеть?

Читаю

Это про порядок только но не про видимость

Ну то есть порядок да есть

ну лол

при чем тут видимость

Смотри

видимость тебе никто не гарантирует

никогда)

ну seq_cst

разве что