G
а nix хорош!
полуфабрикат
Size: a a a
2020 April 28
DS
а как если все внутри '{} возвращается как поток токенов?
И тут важнее, что местные макросы для IDE и компилятора выглядят как обычные функции, они не могут ввести свой синтаксис просто так.
p
Не поток токенов, а дерево выражений языка.
ну и вопрос как там вынуть в компайл-тайме тип и че-то сделать
p
И тут важнее, что местные макросы для IDE и компилятора выглядят как обычные функции, они не могут ввести свой синтаксис просто так.
иногда это удобно
S
полуфабрикат
можно описать кросс-компиляцию программы под какую-нибудь систему одним скриптом, и он сам позаботится об установке зависимостей включая системные
DS
иногда это удобно
Я предпочту рабочую IDE кастомному синтаксису
S
и компиляторы\кросскомпиляторы
p
DS
Для этого можно eDSL сделать, которая при этом не будет ломать IDE
DS
А эта штука ломает IDE полностью
p
Для этого можно eDSL сделать, которая при этом не будет ломать IDE
это сложнее
p
и дольше
DS
это сложнее
Да точно так же. Вон те же парсер комбинаторы нормально себя чувствуют.
p
А эта штука ломает IDE полностью
ну я всегда делаю
fn func(arg: i32) -> Result<(), ()> {
my_generated_function(arg)
}
и все ок
fn func(arg: i32) -> Result<(), ()> {
my_generated_function(arg)
}
и все ок
S
<(),()>p
а че нет
p
я так один раз делал
S
выглядит в самом приличном случае как глаза
G
можно описать кросс-компиляцию программы под какую-нибудь систему одним скриптом, и он сам позаботится об установке зависимостей включая системные
а лол
G
я думал ты о крейте