сплошные подмены https://en.wikipedia.org/wiki/Asynchrony_(computer_programming)

хех. даёшь переключение контекста процессора в kernel mode на каждый await!

ты опять детали реализации несёшь

а они не важны в вопросе "асинхронное это, или нет?"

Есть await или аналогичные конструкции для передачи управления user-space планировщику - асинхронно. Нет - нет. Всё. Это определение. Что не подходит - другое значение слова "асинхронность".

нет, это другое определение чего-то другого, которое связано с деталью реализации, но не имеет отношения к тому, асинхронное что-то, или нет.

возможно это определение async/await паттерна

whatever

если, например, ты пишешь в общую память "жду новых данных полученных через X, в количестве Y с пометкой готовности Z", а потом делаешь что-то другое, а когда понадобились данные, то читаешь в горячем цикле, записано ли со смещением Y+1 значение Z — это уже асинхронность, не смотря на то, что ты заблочил свой поток, полезную работу до этого времени независимо от исполнителя X ты выполнил асинхронно, он мог закончить работу раньше или позже тебя, а синхронизируетесь вы сейчас.

и тут не важно, есть ли у тебя планировщик, или ещё что-то

таки павел непробиваем

забавно

я думал ред победит

истинная причина больших зарплат жавистов

Кстати да очень жалею что по джаве сеньором не стал

Щас бы забыть школьную арифметику и получать как лексус

как будешь считать, сколько оперативы/серверов ещё докинуть тогда? (

Хех

для этого математика не нужна (с)

а есть линк на то как там это работает?