AZ
хорошо, что это не так
Size: a a a
2020 April 07
AZ
гибкость ума можно на другие вещи потратить
я не боюсь того, кто знает 1000 способа обработки ошибок, но я боюсь того, кто пишет эрр не равно нил тысячу раз (с) Брюс Ли
p
а ну офк она еще мутирует 100500 данных в цикле повсюду, включая объекты на 4 уровне вложенности десериализованные из БД
😂
Т8
а, пошутил. Я вот уже плохо понимаю, когда ты шутишь
и, кстати, я не ко всем набросам нормально отношусь, особо тупые меня раздражают. Но я же не призываю банить за это
https://t.me/CompilerDev/62338
https://t.me/CompilerDev/62338
AZ
Т-34 85
как привычка к синтаксису зависит от ума?
ну это как пингвины, которых надрессировали приносить ровно семь рыбин и получать награду. Как только рыбы заменяют на какие-нибудь палочки, они сразу теряются
P
я не хочу рефачить код, который планируется выкинуть
500 строк в одном методе это делов на пару часов или меньше, кмк
AZ
собственно кстати отсюда причина, пчоему в русском 1 стол, 2 стола, 3 стола, 4 стола, 5+ - столов
AZ
500 строк в одном методе это делов на пару часов или меньше, кмк
я уже потратил полчаса, понял что он в целом делает, и просто выкинул его
AZ
зачем мне тратить пару часов? я просто поплакался, что поратил полчаса а не 30 секунд
Т8
ну это как пингвины, которых надрессировали приносить ровно семь рыбин и получать награду. Как только рыбы заменяют на какие-нибудь палочки, они сразу теряются
я уже объяснил суть проблемы https://t.me/rust_offtopic/220594
не теряюсь, а просто мешает непривычность. И чем её больше, тем неприятнее
не теряюсь, а просто мешает непривычность. И чем её больше, тем неприятнее
AZ
Т-34 85
я уже объяснил суть проблемы https://t.me/rust_offtopic/220594
не теряюсь, а просто мешает непривычность. И чем её больше, тем неприятнее
не теряюсь, а просто мешает непривычность. И чем её больше, тем неприятнее
фишка в том, что смена привычек обычно делает тебя лучше как специалиста
AZ
помню после сишарпа пошел фшарп учить. Ничего не понравилось, но писать на сишарпе я начал лучше
Т8
фишка в том, что смена привычек обычно делает тебя лучше как специалиста
а вот это ещё надо доказать
P
так они не за понятными названиями, и за подобными "checkstate", где чтобы переименовать функцию нормально нужно собственно понять, что она делает
так вот ты же их и выведешь, увидел что-то простое, что можно парой слов описать — хоп "extract method", хоп, "replace duplicates", вот и сразу чуть проще стало
Т8
помню после сишарпа пошел фшарп учить. Ничего не понравилось, но писать на сишарпе я начал лучше
тебе могло показаться. И всё-таки это один пример, а за все случаи так не скажешь
AZ
так вот ты же их и выведешь, увидел что-то простое, что можно парой слов описать — хоп "extract method", хоп, "replace duplicates", вот и сразу чуть проще стало
я 500 строк в голове могу удержать
p
так вот ты же их и выведешь, увидел что-то простое, что можно парой слов описать — хоп "extract method", хоп, "replace duplicates", вот и сразу чуть проще стало
Почему сразу так не писать?
P
я не боюсь того, кто знает 1000 способа обработки ошибок, но я боюсь того, кто пишет эрр не равно нил тысячу раз (с) Брюс Ли
хз, о чём тут
P
я 500 строк в голове могу удержать
я не держу код в голове вообще
p
я не держу код в голове вообще
А как ты пишешь код если ты не помнишь что у тебя в соседнем файле?