AZ
взял указатель на объект в расте, а его "дефрагментировали" и указатель превратился в тыкву
Size: a a a
2020 April 05
DS
а поч это не вшито в раст? ну казалось бы маст хэв
https://crates.io/crates/bumpalo
Потому что зачем вшивать такое конкретно, если проще добавить поддержку кастомных аллокаторов в стандартные коллекции.
Проблема только в том, что воз и ныне там
Потому что зачем вшивать такое конкретно, если проще добавить поддержку кастомных аллокаторов в стандартные коллекции.
Проблема только в том, что воз и ныне там
СД
взял указатель на объект в расте, а его "дефрагментировали" и указатель превратился в тыкву
ну так ведь у нас как раз механизм времени жизни есть: он превратился в тыкву, значит можно сообщить об этом аллокатору, чтобы он что-то сделал, нет?
DS
ну так ведь у нас как раз механизм времени жизни есть: он превратился в тыкву, значит можно сообщить об этом аллокатору, чтобы он что-то сделал, нет?
А как аллокатор знает, кто имеет ссылку на этот объект?
DF
В крестах такая пляска с этими аллокаторами в стд коллекциях. Там очень много ньюансов
DS
Единственное, что ты можешь сделать - это как в этом же бампалло, тупо освободить всю память при выходе из региона, а юзер пусть сам оттуда мувит то, что ему интересно
DF
Например если у тебя скоупд аллокатор для мапы то он может не совпадать с аллокатором стринги которую ты туда пихаешь и все пизда копирование
DF
Ещё бывает так что неправильно напишешь и у тебя поиск по мапе забивает арену
DF
Казалось бы простой поиск
СД
А как аллокатор знает, кто имеет ссылку на этот объект?
если ты про убитый объект, то от него уже отказались и он не нужен, как и ссылка на него, если же про тот объект который будет перемещен в вакантную дырку созданную после убитого объекта, то да, нужна какая-то ссылка которая будет для других кусков кода неизменчива, но эта сслыка просто указывает на реальный блок памяти и таким образом направляет в него, как виртуальная память процесса, аллокатор переместит объект и обновит эту парную ссылку на новое место
СД
ну и да, это видимо какой-то рантайм и походу я описал примитивнейший гц
DS
если ты про убитый объект, то от него уже отказались и он не нужен, как и ссылка на него, если же про тот объект который будет перемещен в вакантную дырку созданную после убитого объекта, то да, нужна какая-то ссылка которая будет для других кусков кода неизменчива, но эта сслыка просто указывает на реальный блок памяти и таким образом направляет в него, как виртуальная память процесса, аллокатор переместит объект и обновит эту парную ссылку на новое место
Ок, теперь следующий вопрос, а в какой момент у тебя аллокатор будет дефрагментацией заниматься?
Потому что сейчас ты изобретаешь достаточно большой кусок гц.
Потому что сейчас ты изобретаешь достаточно большой кусок гц.
DF
Верно
СД
Ок, теперь следующий вопрос, а в какой момент у тебя аллокатор будет дефрагментацией заниматься?
Потому что сейчас ты изобретаешь достаточно большой кусок гц.
Потому что сейчас ты изобретаешь достаточно большой кусок гц.
не знаю, мне кажется нужна ручка которой можно говорить когда дефрагментировать: в зависимости от частоты/размера записываемого объекта
СД
это как: напишу код, посмотрю какие объекты в нем создаются убиваются, потом оптимизирую под них аллокатор
NM
GetText() как реализован? мож не в парсере проблема?Он берет весь текст с начаоа промежутка(тэга) до его конца
СД
Ок, теперь следующий вопрос, а в какой момент у тебя аллокатор будет дефрагментацией заниматься?
Потому что сейчас ты изобретаешь достаточно большой кусок гц.
Потому что сейчас ты изобретаешь достаточно большой кусок гц.
ну или не знаю, просто хранить таблицу/дерево с указанием свободных блоков, чтобы не бегать через маллок по всей памяти, а ьегать по таблице, что наверное дешевле будет: нужно тебе два байта, ты знаешь где они есть, нужно 2 Мб, ты тоже знаешь где они есть
СД
модет даже и дешевле дефрагментации будет
DS
ну или не знаю, просто хранить таблицу/дерево с указанием свободных блоков, чтобы не бегать через маллок по всей памяти, а ьегать по таблице, что наверное дешевле будет: нужно тебе два байта, ты знаешь где они есть, нужно 2 Мб, ты тоже знаешь где они есть
Так маллок так и делает примерно
СД
Так маллок так и делает примерно
и даже благодаря этому выделение памяти всеравно в каких-то случаях бывает хуже чем у гц?