AZ
Мне кажется сдвигать всю кучу выйдет затратное чем пройтись по указателям пару раз
оказывается, что не затратнее
Size: a a a
2020 April 05
AZ
ведь объекты ты сдвигаешь только раз в сколько-то времени при сборке мусора
AZ
а аллоцируешь постоянно
AZ
плюс этим фоновый поток занимается
AZ
фризы там меньше миллисекунды из-за этого вроде
AZ
AZ
вот неплохая статья откуда картинка, если интересно можно почитать
AZ
Мне кажется сдвигать всю кучу выйдет затратное чем пройтись по указателям пару раз
собсна я уже не раз говорил: пару месяцев назад был челик у которого один и тот же код тормозил на расте и не тормозил на хаскелле
AZ
и не потому что там рекурсия или еще какое-то фпшное говно
AZ
а просто у него было миллион боксов, которые гц прожевал не подавившись, а жемаллоку стало плохо
DS
и не потому что там рекурсия или еще какое-то фпшное говно
Ну рекурсия там тоже была
AZ
Ну рекурсия там тоже была
ну, тормозило не из-за того что хаскель там рекурсию супер-переписал или еще что
DS
ну, тормозило не из-за того что хаскель там рекурсию супер-переписал или еще что
Это да, оно просто вне хаскеля со SO падало
AZ
только на некотором наборе аргументов
AZ
а на глубине поменьше просто нещадно тормозило
p
собсна я уже не раз говорил: пару месяцев назад был челик у которого один и тот же код тормозил на расте и не тормозил на хаскелле
Да, синтетические примеры можно придумать
p
p
а просто у него было миллион боксов, которые гц прожевал не подавившись, а жемаллоку стало плохо
Ну использовать жемаллок для миллиона боксов это мощно👍
AZ
Да, синтетические примеры можно придумать
при чем тут синтетический пример когда челик просто написал код прямолинейно - а он не работает?
AZ
или ты думаешь что он специально написал чтобы тормозило?