EG
Если это не кложа
Size: a a a
2020 April 04
p
Динамически типизированный язык обычно. И да, там одни списки
А
EG
Но кложа не лисп
p
Ну тогда рили делать нечего
EG
Там в целом полтора типа обычно, число, строка, список
EG
Функция это список
EG
Макрос это функция, а функция это список
p
Функция это список
🤔
p
Списко-ориентированное программирование?
EG
Ну, функция это список из символа
defun, имени функции, списка аргументов и самого кодаEG
Код это список символов
EG
(+ 2 2) — это список из плюса и двух чиселEG
Правильно сделанный лисп красив, потому что в нём ничего, кроме списков нет и не надо.
EG
И макросы нативнее некуда — это просто функции, которые принимают список символов и возвращают список символов. Как любые другие функции.
DS
Правильно сделанный лисп красив, потому что в нём ничего, кроме списков нет и не надо.
Ага, самое простое квазицитирование и макросы среди всех языков
EG
В реальности писать на нём сложно, но сама концепция красивая
p
Динамически типизированный язык обычно. И да, там одни списки
В любом случае написать парсер для языка такого плана не простая задача если ты раньше этого не делал. Затем нужно составить какой-никакой AST этого дела. Потом сделать какие-то проверки (они же делаются там, да?). Потом нужно правильно сделать стек, проверки типов, операции между типами. Ну в общем просто работы дохрена.
DS
В любом случае написать парсер для языка такого плана не простая задача если ты раньше этого не делал. Затем нужно составить какой-никакой AST этого дела. Потом сделать какие-то проверки (они же делаются там, да?). Потом нужно правильно сделать стек, проверки типов, операции между типами. Ну в общем просто работы дохрена.
И это элементарно всё
EG
Парсер s-последовательностей?
DS
Для лиспа это не очень много работы даже