p
Что в них не простого?
работы много нетривиальной.
Size: a a a
2020 April 04
DS
работы много нетривиальной.
Для лиспа что там нетривиального?
EG
Что это за язык?
A
Что это за язык?
Swift
EG
А. Забавно
p
Для лиспа что там нетривиального?
хз что там в лиспе.
DS
хз что там в лиспе.
Разве что если ты свой гц писать для него собрался
EG
Почему интерпретатор лиспа там как сложное задано?
Много работы, чтобы было юзабельно
DS
Много работы, чтобы было юзабельно
Так тут речь не о юзабельности, а о задачке на поразвлекаться
А⚙
вообще.
1 - не нужно в большинстве случаев
2 - бывает полезно, но юзаю не очень часто (но такое на виме не реализовать кстати)
3 - юзаю каждый день. Тупо открываю соседнюю вкладку и у меня там 100500 всяких sql-запросов, которые я могу ебашить в прод (есесено тразакционно)
4 - ну вообще если всё хорошее есть из коробки, то хорошо, но мне например нравится, что я могу найти какой-нибудь новый специфичный инструмент и для него уже есть плагин на идею или вскод - например подсветка для styled-components, или просто есть прикольные плагины, типа переводчика или grazie
5 - да (и на виме тоже не реализовать)
6 - ну на идее она лучше, чем в виме, но хуже, чем в студии (большой).
7 - Есть мнение, что дебаггер в бравзере достаточно хорош, но мне просто нравится иметь всё в одном окне.
8 - Некоторые считаю, что отлаживать при помощи println - это ок.
1 - не нужно в большинстве случаев
2 - бывает полезно, но юзаю не очень часто (но такое на виме не реализовать кстати)
3 - юзаю каждый день. Тупо открываю соседнюю вкладку и у меня там 100500 всяких sql-запросов, которые я могу ебашить в прод (есесено тразакционно)
4 - ну вообще если всё хорошее есть из коробки, то хорошо, но мне например нравится, что я могу найти какой-нибудь новый специфичный инструмент и для него уже есть плагин на идею или вскод - например подсветка для styled-components, или просто есть прикольные плагины, типа переводчика или grazie
5 - да (и на виме тоже не реализовать)
6 - ну на идее она лучше, чем в виме, но хуже, чем в студии (большой).
7 - Есть мнение, что дебаггер в бравзере достаточно хорош, но мне просто нравится иметь всё в одном окне.
8 - Некоторые считаю, что отлаживать при помощи println - это ок.
Отлаживать при помощи println — это ок
p
Разве что если ты свой гц писать для него собрался
Там есть классы/структуры+тайпклассы?
EG
Надо как минимум стек реализовывать
EG
Хоть какие-то типы
p
Надо как минимум стек реализовывать
Там делать нечего
EG
Там есть классы/структуры+тайпклассы?
Там есть списки
DS
Там есть классы/структуры+тайпклассы?
Это лисп
p
Я стек вычислений делал за десять минут
EG
Там нет ничего, кроме списков
p
Там нет ничего, кроме списков
Хм
DS
Динамически типизированный язык обычно. И да, там одни списки