AI
Крч там какой то такой механизм у стдшного мьютекса в расте
Size: a a a
2020 April 02
p
я представлял очевидным, что 4GB/s - это скорость с потолка и она ничего не значит, т.е. может быть заменена здесь на 100050000...GB/s: она вообще не важна, просто хочется понять модель, а цифры так, для примера
передача данных это просто перегнать байтики из буфера в оперативную память. а таких операций контроллер ввода-вывода может проиводить очень много
r
я представлял очевидным, что 4GB/s - это скорость с потолка и она ничего не значит, т.е. может быть заменена здесь на 100050000...GB/s: она вообще не важна, просто хочется понять модель, а цифры так, для примера
Ну если одно ядро упирается в потолок уже на чтении из сокета, то... оно упирается в потолок и больше с одним ядром ничего не сделаешь. Насколько эта ситуация вероятна не могу сказать
r
ОС сейчас обычно симметрично-мультипроцессорные, так что второй поток наверно должен помочь.
p
red75prime
Ну если одно ядро упирается в потолок уже на чтении из сокета, то... оно упирается в потолок и больше с одним ядром ничего не сделаешь. Насколько эта ситуация вероятна не могу сказать
Тогда нужно держать эти данные в буфере в памяти и чтобы кто-то другой потоково обрабатывал входящие дагнын
СД
так, парни, я понял, я попробую еще раз, но другими словами: вот у меня на компьютере открыты все 60к портов, в момент времени t мне на 60к портов может прийти одновременно сколько байтиков из кабеля ethernet? один? (t у меня предельно маленький, не минуты и не секунды)
p
Но вообще да, ты скорее упрешься в пропускную способность сети)
r
так, парни, я понял, я попробую еще раз, но другими словами: вот у меня на компьютере открыты все 60к портов, в момент времени t мне на 60к портов может прийти одновременно сколько байтиков из кабеля ethernet? один? (t у меня предельно маленький, не минуты и не секунды)
Ну да, передача данных через ethernet - последовательная
p
А гигабайт до 20 в секунду контроллер ввода-вывода спокойно будет перегонять
p
*более менее современный
P
Паника в потоке дропает поток который панику не схендлил и потенциально поизонит мьютексы
так мьютексы тут откуда взялись? паника только с мьютексами бывает?
p
так, парни, я понял, я попробую еще раз, но другими словами: вот у меня на компьютере открыты все 60к портов, в момент времени t мне на 60к портов может прийти одновременно сколько байтиков из кабеля ethernet? один? (t у меня предельно маленький, не минуты и не секунды)
У тебя за одну секунду по кабелю приходит N пакетов максимум
p
В один момент времени T сколько придет, зависит от количества проводов в кабеле
p
И какой у тебя коммутатор, подсоединение к глобальному интернету и т.д.
p
В общем случае у тебя никогда не придет в один момент времени два пакета
AI
так мьютексы тут откуда взялись? паника только с мьютексами бывает?
Это был пример как один поток может испортить соседние
СД
В один момент времени T сколько придет, зависит от количества проводов в кабеле
т.е. из кабеля в момент T у меня может прийти одновремненно N байтиков из N пакетов, да?
p
т.е. из кабеля в момент T у меня может прийти одновремненно N байтиков из N пакетов, да?
Один пакет - до 1500 байт(примерно)
p
На один физический разъем у тебя придет один пакет в один момент времени
p
Если у тебя не успевает в один кабель данные, то нужен второй физический разъем