AZ
крч не стоит делать из раста фп язык
всем бобра
всем бобра
он не станет от этого фп
Size: a a a
2020 April 01
AZ
просто уйдет сколько-то копипасты
DS
крч не стоит делать из раста фп язык
всем бобра
всем бобра
Где здесь ФП?
AZ
точнее уже наверное не уйдет, но ушло бы
DS
Тогда надо было говорить, что не надо делать из раста ФП язык вводя оптион и резалт
Т8
@Psilon насколько он близок к истине?
Т8
Переслано от Danil Braindead
Реально есть желание писать неуправляемый, от крудов на сишарпе воротит местами
На работе есть местами, с удовольствием делаю таски на это
На работе есть местами, с удовольствием делаю таски на это
Т8
раст чтобы байтоебить, хаскель чтобы круды писать с удовольствием
Т8
Переслано от Danil Braindead
Жизнь на планете остановится, пока на хаскеле систему типов для крудов выстроишь
r
Чтобы "понимать монады" достаточно первых двух шагов. А третьего в мейнстрим языках все равно нет, поэтому это уже опционально
Ну и почему бы это не назвать понимаем таких-то и таких-то программных конструкций? При чём тут монады, если общность математической структуры этих конструкций никак не используется?
AZ
Т-34 85
Переслано от Danil Braindead
Жизнь на планете остановится, пока на хаскеле систему типов для крудов выстроишь
https://github.com/Pzixel/haskell-operden/tree/master/src вот я за 2 часа налабал
p
https://github.com/Pzixel/haskell-operden/tree/master/src вот я за 2 часа налабал
ну для такого 2 часа много
AZ
ну для такого 2 часа много
AZ
ну для такого 2 часа много
на ноде мне 1.5 дня понадобилось
AZ
чтобы сваггер еще работал и все остальное
p
на ноде мне 1.5 дня понадобилось
ты ноду не знаешь
AZ
ты ноду не знаешь
я и хаскель не знаю
p
а хаскель знаешь
AZ
лол нет