AZ
ну да
Size: a a a
2020 April 01
r
о таком, что пришлось отказаться от итераторов и писать циклы руками чтобы стало чуть удобнее
Не, это нативные sequential computation.
AZ
все алгоритмы линейные
p
ну n, n*logn
AZ
red75prime
Не, это нативные sequential computation.
я уже говорил: я хочу честный do <- вместо всех этих for/await/?/...
p
а n^2 это опасно
p
n = 10к и комп завис на час
AZ
а n^2 это опасно
я n^10 видел, о чем ты мне говоришь
AZ
пока не экспонента можно жить
ЕХ
я уже говорил: я хочу честный do <- вместо всех этих for/await/?/...
А что тогда не подсказал Безлодочнику как его сделать? Раз знаешь как надо было.
p
я n^10 видел, о чем ты мне говоришь
а я видел розовых слонов
AZ
Переслано от Alex Zhukovsky
охуенный план запроса на джойн полутора триллионов строк
AZ
или вот
AZ
а я видел розовых слонов
это тоже из мира розовых слонов?
r
я уже говорил: я хочу честный do <- вместо всех этих for/await/?/...
haskell
AZ
1318480000000 итераций
AZ
red75prime
haskell
не вижу причин почему в расте так сделать не могли
p
крч я так понял тебе не нравится что раст это не хаскель
AZ
крч я так понял тебе не нравится что раст это не хаскель
да нет, например у меня нет возражений что в расте нет гц
AZ
для этого есть разумные доводы