DS
Потому что тогда получается "запутать людей"
Size: a a a
2020 April 01
Т8
Но это не интерфейс
но похож в каких-то кейсах
R
Это ты не нужен
NO U
Т8
Потому что тогда получается "запутать людей"
кому надо больше - тот разберётся
p
Так "не распугать людей" - это так себе задача
Угу, всякие хаскели не пытались не распугать людей
DS
Т-34 85
кому надо больше - тот разберётся
Ну так себе, куча глупых вопросов будет на пустом месте.
p
Т-34 85
но похож в каких-то кейсах
И что
DS
Угу, всякие хаскели не пытались не распугать людей
И нормально, язык уже 30 лет живет, умирать не собирается
Т8
Ну так себе, куча глупых вопросов будет на пустом месте.
FAQ разместить на оф. сайте и везде, куда будут заходить
AZ
А смысл в кейворде do если вся функция это этот кейворд?
чтобы явно видеть скоуп где <- работает
p
И нормально, язык уже 30 лет живет, умирать не собирается
Ну если использование в полтора компаниях за 30 лет это живёт, то ок
Т8
Ну если использование в полтора компаниях за 30 лет это живёт, то ок
+++
DS
Т-34 85
FAQ разместить на оф. сайте и везде, куда будут заходить
Ты слишком хорошо думаешь о людях.
DS
Ну если использование в полтора компаниях за 30 лет это живёт, то ок
Это живёт, да.
VS
И нормально, язык уже 30 лет живет, умирать не собирается
Хм, существовать и жить это немного разные вещи 🤷🏻♂️
DS
Ложная идея, что каждому языку нужно быть в топ 5 по популярности
Т8
Ты слишком хорошо думаешь о людях.
наоборот, это ты о них слишком хорошо думаешь :)
p
Это живёт, да.
Для меня это все равно что языка нет🤷🏿♂
AZ
например
foo = do
a <- Ok 10
b <- Ok do
c <- [1,2,3]
pure c
верхний ду это резалт, а нижний - итератор