DS
Ну и да, опять - подключаешь llvm как нативную зависимость, делаешь, что хочешь
Size: a a a
2020 March 26
DS
И без никаких коллекций, не так ли?
Держишь в пулах заранее саллоциоранные
r
Хаскель?
Что-то связанное с ST monad, по-моему: https://github.com/ghc/ghc/blob/master/rts/RaiseAsync.c
DS
У вас прям вообще фантазии нету
MB
red75prime
Что-то связанное с ST monad, по-моему: https://github.com/ghc/ghc/blob/master/rts/RaiseAsync.c
Это код на языке Си
DS
Хаскель?
И да, в хаскеле можно любой хардкор делать
DS
Там запросто можно хоть с указателями бегать как в си
DS
Было бы желание
DS
Посмотри на бенчи хаскеля на benchmarkgame, там в коде именно вот так и делают.
r
r
wORD_SIZE_IN_BITS Хм. Как этот case называется, интересно?r
sNAKE case?
В
SCREAMING_SNAKE_CASE?DS
Ну и хаскель в этом плане похардкорнее раста будет, т.к. в нём куда более жесткие трюки надо знать, чтобы выжать хорошую производительность.
В расте даже наивный код более-менее работает.
В расте даже наивный код более-менее работает.
В
стоп, там первая буква маленькая...
В
что
B
стоп, там первая буква маленькая...
Опечатка, походу
A
Ну и хаскель в этом плане похардкорнее раста будет, т.к. в нём куда более жесткие трюки надо знать, чтобы выжать хорошую производительность.
В расте даже наивный код более-менее работает.
В расте даже наивный код более-менее работает.
Разве это хорошо?
DS
Agrailag
Разве это хорошо?
Нет, это к тому. что раст - нифига не хардкорный
DS
И я не понимаю, где там хардкор находят