MB
Словно в какой-нибудь JVM нет хардкора в стд либе, его там сравниво, в особенности, в коллекциях, которые там в некоторых моментах интереснее будут
И в питоне тоже?
Size: a a a
2020 March 26
В
И в питоне тоже?
> нормальном языке
MB
> нормальном языке
Хаскель?
DS
Как пример
DS
ну так это сишка
Ну а на чём ещё коллекции в стд либе динамического языка писать?
MB
Ну а на чём ещё коллекции в стд либе динамического языка писать?
я к тому же
MB
Раст хадкорный, потому что на нем можно делать хардкорнын вещи
DS
Раст хадкорный, потому что на нем можно делать хардкорнын вещи
Ну это можно на чём угодно их делать.
DS
Тогда и джава хардкорная
MB
Ну это можно на чём угодно их делать.
На питоне нельзя
DS
И C# хардкорный
MB
Ну это можно на чём угодно их делать.
А чтобы не тормозили?
DS
На питоне нельзя
Можно, было бы желание.
Берешь, подключаешь llvm и jit'ишь любую низкоуровневую вещь, какую хочешь
Берешь, подключаешь llvm и jit'ишь любую низкоуровневую вещь, какую хочешь
MB
Тогда и джава хардкорная
Пусть сначала гаучится без ГЦ работть
DS
Пусть сначала гаучится без ГЦ работть
Ну при очень большом желании - можно. Берешь, заранее аллоцируешь всё, что может понадобится, не юзаешь стд-либы, всё в пулах, следишь за аллокациями.
DS
Тогда можно и zero-gc врубить
DS
Вот и будет желаемое поведение
MB
Ну при очень большом желании - можно. Берешь, заранее аллоцируешь всё, что может понадобится, не юзаешь стд-либы, всё в пулах, следишь за аллокациями.
И без никаких коллекций, не так ли?