а
s/питоне/любом языке/
нет, я не видела баз данных на асме
Size: a a a
2020 March 23
p
нет, я не видела баз данных на асме
То есть большие системы это базы данных? Тогда большие системы есть только на си/плюсах :)
а
ок
DS
Что значит направлять запросы в консоль?
console.log(), std::cout внутри обработчика запроса
ch
косяк понял
p
Dmitry Sokolov
console.log(), std::cout внутри обработчика запроса
Ну, все будет зависеть от пропускной способности консоли.
S
надо смотреть устройство stdout в конкретной системе
DS
Вот, конечно, вместо всяких асинков лучше бы в раст полноценный partial evaluation запихнули бы.
Никто не знает, такого для него ещё никто не пытался делать?
А то для хаскеля аж два более-менее рабочих форка с partial evaluation в компиляторе было.
Никто не знает, такого для него ещё никто не пытался делать?
А то для хаскеля аж два более-менее рабочих форка с partial evaluation в компиляторе было.
p
Вот, конечно, вместо всяких асинков лучше бы в раст полноценный partial evaluation запихнули бы.
Никто не знает, такого для него ещё никто не пытался делать?
А то для хаскеля аж два более-менее рабочих форка с partial evaluation в компиляторе было.
Никто не знает, такого для него ещё никто не пытался делать?
А то для хаскеля аж два более-менее рабочих форка с partial evaluation в компиляторе было.
А зачем?
p
Кек
DS
А зачем?
Очень мощные оптимизации может дать.
Т.е. автоматическая или полу-автоматическая специализация кода под известные на этапе компиляции значения.
Что-то типа constexpr'ов только сильно более на стероидах и работающее практически с любым кодом.
Т.е. автоматическая или полу-автоматическая специализация кода под известные на этапе компиляции значения.
Что-то типа constexpr'ов только сильно более на стероидах и работающее практически с любым кодом.
S
два цикла с одинаковым именем переменной цикла
два цикла с одинаковым именем переменной цикла — это говнокод
S
jit?
AZ
В целом, я не вижу смысла обсуждать полезность блокчейна в этом случае, когда само решение нерабочее принципиально.
есть еще ярмарки
AZ
там блокчейн более адекватен
DS
jit?
Нет. Речь про такую штуку: https://en.wikipedia.org/wiki/Partial_evaluation
AZ
правда там не было смысла делать всё в смарт контрактах, но тут уж как сделали
AZ
Я предложил способ, который дешевле и даёт ровно те же самые гарантии, что и текущий.
То есть — оба способа гарантий не дают вообще. Кажется, без публикации персданных тут в принципе нельзя достичь нормальной верифицируемости.
То есть — оба способа гарантий не дают вообще. Кажется, без публикации персданных тут в принципе нельзя достичь нормальной верифицируемости.
твой бумажный способ дороже
AZ
и твой бумажный способ хранит только хэши
AZ
блокчейн хранит сами данные