Size: a a a

2020 March 22

S

Sergey in rust_offtopic
Doge Shibu
Но пользоваться ей как раз проще, так как она представляет меньший интерфейс и связанные с ним гарантии
Пользоваться ей проще, потому что она одна заменяет много реализаций.
Но сама по себе абстракция сложнее любой ее конкретной реализации
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
я вынужден все переменные обьявленные в блоках, траях понимать как обьявленные в функции
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
осталось только заменить все циклы на гото и будет читаемость 10/10
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
proxyOverride = proxyOverride.split(';')
источник

S

Sergey in rust_offtopic
Напиши такое на TypeScript
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
Sergey
Пользоваться ей проще, потому что она одна заменяет много реализаций.
Но сама по себе абстракция сложнее любой ее конкретной реализации
Трейт future проще любой его реализации
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Sergey
Пользоваться ей проще, потому что она одна заменяет много реализаций.
Но сама по себе абстракция сложнее любой ее конкретной реализации
И чем она сложнее?

Она же всю сложность как раз прячет от разработчика за собой.

Т.е. следуя твоей логике самый простой язык программирования - это сидеть бахать в машинных кодах напрямую или вообще транзисторы руками соединять. Зато никаких абстракций, простота же.
источник

S

Sergey in rust_offtopic
Doge Shibu
И чем она сложнее?

Она же всю сложность как раз прячет от разработчика за собой.

Т.е. следуя твоей логике самый простой язык программирования - это сидеть бахать в машинных кодах напрямую или вообще транзисторы руками соединять. Зато никаких абстракций, простота же.
Множество по определеню сложнее одного из его элементов
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Sergey
Множество по определеню сложнее одного из его элементов
Вообще нет.

Ты можешь определить множество, даже не зная точно не единого его элемента.
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
Sergey
Множество по определеню сложнее одного из его элементов
Модель по определению не может быть сложнее моделируемого объекта
источник

S

Sergey in rust_offtopic
Да, но абстракция моделирует несколько объектов
источник

S

Sergey in rust_offtopic
разного рода
источник

S

Sergey in rust_offtopic
и чем больше объектов, тем больше обобщения
чем больше свойств нужно обобщать, тем сложнее искать общее
источник

P🐈

Pavel Tyavin 🐈 in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
Модель по определению не может быть сложнее моделируемого объекта
гляди: множество всего.
источник

S

Sergey in rust_offtopic
множествено всего сложнее, чем ты
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Sergey
Да, но абстракция моделирует несколько объектов
Нет, она моделирует один объект - себя.

То что под ней может быть много реализации - это не проблема того, кто её использует, ему не надо об этом думать, следовательно, абстракция это упрощает.
источник

S

Sergey in rust_offtopic
потому что ты элемент в нем
источник

P🐈

Pavel Tyavin 🐈 in rust_offtopic
Sergey
множествено всего сложнее, чем ты
define "сложно"
источник

S

Sergey in rust_offtopic
Doge Shibu
Нет, она моделирует один объект - себя.

То что под ней может быть много реализации - это не проблема того, кто её использует, ему не надо об этом думать, следовательно, абстракция это упрощает.
Она обобщает множество обьектов внутри себя
источник

VS

Victor Sapiens in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
а что не так?
Честно скажи - это ты минус моей статье поставил? Я между прочем твоей ставил + 🥺
источник