SP
алекс ебанулся
Size: a a a
2020 March 22
S
я же говорю, что согласен с утверждением, что разделение девайна и присвоение может быть полезно
S
но это добавляет лишних артифактов в код
SP
земля тебе пухом братишка
AZ
Так скажи, зачем ты написал код, который ничего не делает полезного и говоришь, что язык тебе мешает писать нормальный код?
я кажется придумал пример:
и
let x = 10;
{
let x = 20;
}
println!(x);и
let mut x = 10;
{
x = 20;
}
println!(x);S
я утверждаю, что в питоне отсутствие артефактов важнее нужности разделения девайнов от ассайментов
AZ
как мне написать в питоне оба варианта?
S
потому что прагматичность бьет академичность
S
в данном случае
SP
потому что прагматичность бьет академичность
нет никакй прагматичности иметь глобальную мусорку
S
я кажется придумал пример:
и
let x = 10;
{
let x = 20;
}
println!(x);и
let mut x = 10;
{
x = 20;
}
println!(x);Еще раз, этот код ничего не делает
S
нет никакй прагматичности иметь глобальную мусорку
Аргументы разряда "ой все"
S
Ну реально, это смешно
S
Давай конструктивно
SP
аргументы разряда что когда работаешь с кодом ты работаешь с кодом и не "делаешь чтото полезное"
AZ
Еще раз, этот код ничего не делает
https://github.com/Pzixel/boyan_detector_bot/blob/master/src/main.rs#L194 - ок, вот тебе со скоупингом
AZ
в частности переменная
dbAZ
этот код что-то делает?
S
аргументы разряда что когда работаешь с кодом ты работаешь с кодом и не "делаешь чтото полезное"
есть tradeoff между читаемостью и explicity
S
если в большинстве случаев explicity не нужно, то читаемость важнее
если иногда все таки нужно и это критично, то читаемость потерпит
если иногда все таки нужно и это критично, то читаемость потерпит