Короче, моя позиция:
1. Всё, что делают между собой взрослые, дееспособные люди по взаимному согласию — нормально, потому что нет разумной причины, почему нет.
2. Секс между двумя подростками — тоже нормально, потому что он всё равно будет происходить. Пусть хотя бы предохраняются.
3. Секс с животным или взрослого человека с ребёнком — не нормально, потому что на него нельзя получить согласие.
4. Брак как государственный институт — не нужен, вместо него нужны разнообразные доверенности и контракты, которые могут заключать между собой любые группы людей. Сейчас, фактически, запрещены не гей-браки (потому что невозможно запретить двум взрослым людям провести свадьбу), а запрещено доверить человеку того же пола приходить к тебе в реанимации, и это тупо.

Можно, если государство заключит такой контракт.
В демократическом обществе, которое в большей своей части против некрофилии, государство заключить такой контракт иметь права не будет.

Короче, моя позиция:
1. Всё, что делают между собой взрослые, дееспособные люди по взаимному согласию — нормально, потому что нет разумной причины, почему нет.
2. Секс между двумя подростками — тоже нормально, потому что он всё равно будет происходить. Пусть хотя бы предохраняются.
3. Секс с животным или взрослого человека с ребёнком — не нормально, потому что на него нельзя получить согласие.
4. Брак как государственный институт — не нужен, вместо него нужны разнообразные доверенности и контракты, которые могут заключать между собой любые группы людей. Сейчас, фактически, запрещены не гей-браки (потому что невозможно запретить двум взрослым людям провести свадьбу), а запрещено доверить человеку того же пола приходить к тебе в реанимации, и это тупо.

А почему общество против некрофилии? Может, оно просто недостаточно осведомлено? Там, маршей некрофилов не хватает... NLGBTQ+-=<> общества?

Марши может проводить вообще кто угодно, потому что это естественное следствие конституционного права граждан «собираться мирно, без оружия».
Лично меня гораздо больше оскорбляют военные марши и прочее бряцанье оружием в стиле «мы умеем массово убивать людей лучше, чем остальные».

Марши может проводить вообще кто угодно, потому что это естественное следствие конституционного права граждан «собираться мирно, без оружия».
Лично меня гораздо больше оскорбляют военные марши и прочее бряцанье оружием в стиле «мы умеем массово убивать людей лучше, чем остальные».

Блин, про инцест совсем забыл... Норм же?

К слову, я понимаю что не устраивает Alexander Krivitskiy, LGBT+ сейчас активно навязывается напрямую и косвенно через медиа и это многих раздражает.

Мне скорее непонятна избирательность в сексуальных девиациях)

Блин, про инцест совсем забыл... Норм же?

Короче, моя позиция:
1. Всё, что делают между собой взрослые, дееспособные люди по взаимному согласию — нормально, потому что нет разумной причины, почему нет.
2. Секс между двумя подростками — тоже нормально, потому что он всё равно будет происходить. Пусть хотя бы предохраняются.
3. Секс с животным или взрослого человека с ребёнком — не нормально, потому что на него нельзя получить согласие.
4. Брак как государственный институт — не нужен, вместо него нужны разнообразные доверенности и контракты, которые могут заключать между собой любые группы людей. Сейчас, фактически, запрещены не гей-браки (потому что невозможно запретить двум взрослым людям провести свадьбу), а запрещено доверить человеку того же пола приходить к тебе в реанимации, и это тупо.

Вертикальный инцест не норм по тем же причинам, по которым не норм отношения начальника и подчинённого, или ученика и учителя. Один из участников находится в позиции силы, второй не может дать согласия.
Горизонтальный инцест норм, пока от него нет детей.

Исторически просто так сложилось, в древней греции было нормально ебать детей и в частности мальчиков и никого это особенно не парило

А почему общество против некрофилии? Может, оно просто недостаточно осведомлено? Там, маршей некрофилов не хватает... NLGBTQ+-=<> общества?

Вертикальный инцест не норм по тем же причинам, по которым не норм отношения начальника и подчинённого, или ученика и учителя. Один из участников находится в позиции силы, второй не может дать согласия.
Горизонтальный инцест норм, пока от него нет детей.

Если мораль общества сдвинется так, что некрофилия будет социально приемлема, то законы изменятся соответствующим путём. Но я сомневаюсь, что это произойдёт в ближайшую сотню лет.