DS
Т-34 85
Так это ll, откуда там мощные оптимизации-то? Прокачивайте clang
Так это как раз IR, куда многие оптимизации обычно и вставляются
Size: a a a
2020 March 16
AZ
не понимаю о чем спор
AZ
задонатят в ллвм еще 30 лет разработки
AZ
и будет норм
Т8
Так это как раз IR, куда многие оптимизации обычно и вставляются
Llvm il это ассемблер. О каких оптимизация речь? Я не понимаю
AZ
Т-34 85
Llvm il это ассемблер. О каких оптимизация речь? Я не понимаю
если взять сишный код, и прогнать сего через гцц и через кланг, то вариант через кланг будет ощутимо медленнее в большинстве случаев
G
G
По опыту в ~1.5 раз медленнее
DS
Т-34 85
Llvm il это ассемблер. О каких оптимизация речь? Я не понимаю
Это IR для компиляторов, а не ассемблер, если это.
И кучу оптимизаций делается именно на него уровне им самим.
И кучу оптимизаций делается именно на него уровне им самим.
Т8
если взять сишный код, и прогнать сего через гцц и через кланг, то вариант через кланг будет ощутимо медленнее в большинстве случаев
Так это претензии к фронту, то есть, к clang
DS
Т-34 85
Так это претензии к фронту, то есть, к clang
В большинстве случаев - нет. Повторюсь, очень много оптимизаций делает непосредственно сам llvm.
AZ
Т-34 85
Так это претензии к фронту, то есть, к clang
идеология в том что фронт и не должен этим заниматься
AZ
фронт должен перегнаться в ллвм хоть как-то, а дальеш супер-умные прогоны пайплайна всё соптимизируют
AZ
разве ллвм не эту идею продает?
AL
Ну как, кое-что высокоуровневое бекендонезависимое во фронте норм делать.
AZ
Ну как, кое-что высокоуровневое бекендонезависимое во фронте норм делать.
не думаю что в си есть много бекендонезависимого высокоуровневого
AL
не думаю что в си есть много бекендонезависимого высокоуровневого
Основная масса логики оптимизаций в бэке, конечно, да.
Т8
В большинстве случаев - нет. Повторюсь, очень много оптимизаций делает непосредственно сам llvm.
Каким образом-то? Он низкоуровневый, понятия не имеет об абстракциях, которые к нему пришли
Т8
разве ллвм не эту идею продает?
Хз, но если реально так, то не удивительно, почему он сливает gcc
p
Т-34 85
Каким образом-то? Он низкоуровневый, понятия не имеет об абстракциях, которые к нему пришли
Он на вход принимает код по типу сишки