AZ
Т-34 85
Ты ещё скажи, что ассемблер тупой как пробка
а что, нет?
Size: a a a
2020 March 16
Т8
Си-- интересный, но он не подмножество си
AZ
Т-34 85
Только вот язык выбран не тот. Лучше C, он сишный аби даст, сделав доступными структуры данных
эмм, никто ничего не выбирал
AZ
пиши любой фронтенд
AZ
вон раст например бери и пиши
Т8
а что, нет?
Да. Но странно требовать такого от ассемблера, не?
Т8
Чем ниже уровнем язык, тем он должен быть тупее
Т8
Llvm il и должен быть тупым
Т8
А вот фронт для нет - нет
AZ
Т-34 85
Да. Но странно требовать такого от ассемблера, не?
речь не про ил, а про сам бекенд
AZ
типа он плохо оптимизирует
AZ
читай точнее)
Т8
типа он плохо оптимизирует
А почему это он плохой, а не фронт?
DS
Т-34 85
Ты ещё скажи, что ассемблер тупой как пробка
llvm и clang именно оптимизирует ощутимо хуже чем gcc, речь об этом
AZ
Т-34 85
А почему это он плохой, а не фронт?
потому что денег не закинули
Т8
llvm и clang именно оптимизирует ощутимо хуже чем gcc, речь об этом
Clang виноват, не?
DS
Т-34 85
Clang виноват, не?
И llvm тоже
DS
В нём тоже оптимизаций не так уж много по сравнению с гцц
Т8
И llvm тоже
Откуда такой вывод?
Т8
В нём тоже оптимизаций не так уж много по сравнению с гцц
Так это ll, откуда там мощные оптимизации-то? Прокачивайте clang