Size: a a a

2020 March 15

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
я не понимаю в чем претензия) В том что у людей разное мнение?
источник

А⚙

Антон ⚙️ in rust_offtopic
Doge Shibu
Хотя бы GAT и экзистенциалы нормальные
А что в твоём понимании "нормальные экзистенциалы"?
источник

А⚙

Антон ⚙️ in rust_offtopic
Leonid 🦇 Onokhov
Алчность, подлость, лживость, предательство приводят к тому, что бизнесмены закономерно выбирают самых худших в морально-нравственном отношении разработчиков, а наиболее интеллектуальные, талантливые, скромные, добрые программисты остаются отвергнутыми и либо довольствуются случайными непродолжительными подработками, либо вовсе не имеют доступа к деньгам
Коммунисты, блин
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
Антон ⚙️
А что в твоём понимании "нормальные экзистенциалы"?
которые работают в трейтах
источник

А⚙

Антон ⚙️ in rust_offtopic
Doge Shibu
Забыл "не" поставить.

Речь именно про то, что конкретно асинк/авейт синтаксис для этого не нужен, нафига было столько ресурсов тратить на этот сахар, когда можно было пробелы в системе типов выправить
Как borrowing across yield points делать?
источник

А⚙

Антон ⚙️ in rust_offtopic
Doge Shibu
Без associated типов и т.п.
Так ассоциированные типы так и будут, только неявные. И на них нужно уметь каким-то образом навешивать баунды
источник

А⚙

Антон ⚙️ in rust_offtopic
Emmanuel Goldstein
Это не такой частый случай, чтобы это надо было валидировать заранее.
Вот так и появляется поломанный софт. Не надо так
источник

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
Антон ⚙️
Вот так и появляется поломанный софт. Не надо так
Поломанный софт — это тот, который не пропускает валидные емэйлы
источник

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
Пропускать невалидные можно, ты всё равно их потом валидируешь отправкой письма
источник

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
У тебя уже есть фильтр, который даёт 0% ложноположительных срабатываний
источник

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
Фильтр до него должен быть максимально мягким
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Антон ⚙️
Так ассоциированные типы так и будут, только неявные. И на них нужно уметь каким-то образом навешивать баунды
Так мне какая разница, что там будет внутри.

Важно чтобы была эргономика.
источник

А⚙

Антон ⚙️ in rust_offtopic
Pavel
зачем в джавке адт?
Зачем в расте адт?
источник

СД

Стас Донцов... in rust_offtopic
в джавке (больше не в ней а уже скале) чтобы как-то упорядочивать состояния, как я понял
источник

А⚙

Антон ⚙️ in rust_offtopic
Doge Shibu
Так мне какая разница, что там будет внутри.

Важно чтобы была эргономика.
Так эргономика как раз страдает. Если у тебя есть именованный ассоциированный тип, то на него без проблем можно навестить ограничения. А если он анонимный, то ты сосёшь хуй
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Антон ⚙️
Так эргономика как раз страдает. Если у тебя есть именованный ассоциированный тип, то на него без проблем можно навестить ограничения. А если он анонимный, то ты сосёшь хуй
А мне пофигу на ограничения, я хочу вернуть итератор и всё.

Или сделать какой-то дефолтное имя для таких неявных типов
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Чтобы можно было навесить ограничения, если уж хочется
источник

А⚙

Антон ⚙️ in rust_offtopic
Pavel
щас бы не уметь на джаве ньютайпы писать...
На джава нет ньютайпов
источник

AK

Alexander Krivitskiy in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
я не понимаю в чем претензия) В том что у людей разное мнение?
Претензия к "логика ложится под реальность". При неправильной интерпретации наблюдаемого получишь возможно совершенно логичную модель, имеющую ничего общего с реальностью. Ну и в разных лог системах возможны разные следствия
источник

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic
Антон ⚙️
На джава нет ньютайпов
class ClassName {}?

или я неправильно понял?
источник