Size: a a a

2020 March 15

С

Слава in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
если чувак многого добился всегда будут вопросы к нему. Такова психология завистливых людишек
Или если чувак выступал говорящей головой
источник

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
смотри, две позиции:

1. утверждаем, что на энергии 10ГэВ мы увидим такое-то поведение таких-то частиц
2. гыы, а давайте сталкивать всё подряд, вдруг ч0 произойдет
1. это получение конкретной инфы
2. просто исследование поведения, чтобы можно было построить матаппарат, дающий п. 1
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
Т-34 85
1. это получение конкретной инфы
2. просто исследование поведения, чтобы можно было построить матаппарат, дающий п. 1
вот случайный поиск в стиле 2 это как раз и есть роспись в бессилии хотя бы предположить, что ищем
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
Слава
Или если чувак выступал говорящей головой
в моем мировоззрении любая конспирологическая теория получает сразу -100 к правдоподобности
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
я не исключаю что такое могло быть, но в случае равноценной гипотезы никогда не возьму её
источник

DF

Dollar Føølish in rust_offtopic
У Эйнштейна были близкие же, можно их свидетельства почитать. Не могли же все сразу участвовать в заговоре
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
Dollar Føølish
У Эйнштейна были близкие же, можно их свидетельства почитать. Не могли же все сразу участвовать в заговоре
конечно могли, они же в доле!
источник

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
это тебе очевидно, в тогда было не очеввидно
я не об этом. А про то, что это вполне наблюдаемое явление, просто никто не додумался систематизировать. Кстати, Ньютон не публиковал теорию тяготения лет 20, если правильно помню. Были наблюдения орбит планет, не сходилось с теорией. Но потом  нашли ошибки в наблюдениях, после чего Ньютон опубликовал
источник

С

Слава in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
я не исключаю что такое могло быть, но в случае равноценной гипотезы никогда не возьму её
Я наверное уже давал ссылку. Как внимательно читать Ли Смолина:

https://foxhound-lj.livejournal.com/682986.html
источник

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
А не её основа
когда как. Зачастую знание какого-то факта сильно облегчает поиск
источник

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
если чувак многого добился всегда будут вопросы к нему. Такова психология завистливых людишек
+++
источник

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
вот случайный поиск в стиле 2 это как раз и есть роспись в бессилии хотя бы предположить, что ищем
тоже нужная вещь, не раз давшая профит
источник

AK

Alexander Krivitskiy in rust_offtopic
Т-34 85
логика-то как раз верна. Ошибочны были представления о том, что они видят. Раньше вообще думали (а некоторые тупые и сейчас), что для поддержания движения нужна энергия, поэтому тела толкаются невидимыми ангелами. И все считали, что так и есть
И даже в логике не все так гладко: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Law_of_excluded_middle
источник

AK

Alexander Krivitskiy in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
опыты это по сути роспись в неспособности посчитать самостоятельно, без подсказки из решебника
Ещё опыт нужен, чтобы показать что то, что там накалякано на бумажке, имеет хоть какое-то отношение к реальности.
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
Alexander Krivitskiy
И даже в логике не все так гладко: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Law_of_excluded_middle
все гладко
источник

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic
Alexander Krivitskiy
И даже в логике не все так гладко: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Law_of_excluded_middle
не, там-то всё нормально. Просто эта  логика не всегда под реальность хорошо ложится. Лучше интуиционистская логика, но она и сложнее
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
вопрос в модели и её свойствах
источник

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
вопрос в модели и её свойствах
кстати, а ты изучал интуиционистскую математику? Выглядит интересно, но, наверное, я никогда за неё не возьмусь
источник

G

Gymmasssorla in rust_offtopic
источник

G

Gymmasssorla in rust_offtopic
В Хаскелле вроде просто f
источник