Э, какой именно? Про Будду есть исторические сведения вроде

Про Христоса тоже, Прокопий кесарийский приводил

Стивен Хокинг говорил такую вещь: будущее предопределено, но можно жить так, будто это не важно. Мы же все равно не знаем, что именно предопределено.

Это ещё некоторое время будет актуально, потому что до единения сознания с бытием в виде сильного ИИ в любом случае требуются значительные открытия.

Я бы хотел разработать основной тезис о том , что будущее предопределено. Точнее, оно фиксировано , неизменно , и ни от чего не зависит.

  Человек это его прошлое, которое случается с ним из его будущего   - Бытие и время.

Если встать на позицию отдаленного во времени наблюдателя, то это становится очевидно. Так как и наше будущее и наше прошлое для него - случившаяся история, которая не меняется и не изменится. Действительно, для достаточно отдаленного наблюдается нет никакой разницы между нашим прошлым и нашим будущим. И здесь важен такой момент: наше будущее имеет только одну возможность - актуальную. Неопределенность есть только у нас , а не у него. Она в нашей голове - то что М. Кундера называл великой ловушкой.

Если прошлого не изменить , то почему с будущим должно быть иначе? Более того, такой опыт можно повторить для любого момента времени. И очевидно, что если разместить наблюдателя в далёком будущем, то все обозримое время предстанет такой неизменной историей. Но и с прошлым такой опыт показателен: наблюдатель помещенный в прошлое будет иметь такую же неопределенность у себя в голове относительно уже свершившегося будущего. Возможности призрачны, а история реальна.

Если бы будущее изменялось со временем, то необходимо истинна должна была бы быть гипотеза мультиверсума. Я не физик, но учёные работающие с массами , например С. Хоссенфельдер , утверждают что мкльтиверсум это ненаучная блажь.

В самом деле, если какое то будущее было реально, а потом поменялось. Куда делось это какое-то? Ну разве что отправилось в другой мир. Или же никогда и не было реальным будущим... Ну вы понимаете о чем я!

Это доказательная часть моего опуса. Теперь идейная:

Будда перед смертью сказал : все причинное обречено на разрушение, усердствуйте в стремлении к цели! (Ваядамма санкхара, аппамадена сампадета)

Это можно интерпретировать в таком ключе: все омрачения временны, продолжайте несмотря ни на что. Хороший совет.

Это + мой первый тезис дают отличное лекарство от малодушия для сомневающихся.

В книге Двдестан и меног и храд утверждается, что до самого фрашо-керети (то есть , пока существует время) всё предопределено, и нельзя поступить так или иначе. Возможно, фиксированность будущего это общая глубинная черта тысячелетней индо-арийской мудрости, ещё не выплывшая на поверхность в виде популярного учения.

В любом случае, мне кажется очевидным, что для человека, вооруженного подобным знанием любые трудности преодолимы. Нет больше причин для страха и тревоги, любое малодушие и неопределенность теперь находят свое основание только в уме, в ловушке ума. Хотя и остаётся место для сожаления о прошлом...

Э, какой именно? Про Будду есть исторические сведения вроде

1. Интерпретация хреновая.
2. Мое мнение: существует бесконечное множество вариантов прошлого и будущего, не связанных между собой. Прошлое остаётся лишь в памяти отдельных индивидов, и перестает существовать со смертью индивида. Будущее имеет ту же суть что и прошлое: его нет. У животных последовательность будущих событий жустко закреплена на уровне причинно-следственных связей. Человек же может выйти из пут причинно следственных связей. Но как - я не буду говорить, а то закидают какашками :)

Монетку подкинуть? Квантовую

Стивен Хокинг говорил такую вещь: будущее предопределено, но можно жить так, будто это не важно. Мы же все равно не знаем, что именно предопределено.

Это ещё некоторое время будет актуально, потому что до единения сознания с бытием в виде сильного ИИ в любом случае требуются значительные открытия.

Я бы хотел разработать основной тезис о том , что будущее предопределено. Точнее, оно фиксировано , неизменно , и ни от чего не зависит.

  Человек это его прошлое, которое случается с ним из его будущего   - Бытие и время.

Если встать на позицию отдаленного во времени наблюдателя, то это становится очевидно. Так как и наше будущее и наше прошлое для него - случившаяся история, которая не меняется и не изменится. Действительно, для достаточно отдаленного наблюдается нет никакой разницы между нашим прошлым и нашим будущим. И здесь важен такой момент: наше будущее имеет только одну возможность - актуальную. Неопределенность есть только у нас , а не у него. Она в нашей голове - то что М. Кундера называл великой ловушкой.

Если прошлого не изменить , то почему с будущим должно быть иначе? Более того, такой опыт можно повторить для любого момента времени. И очевидно, что если разместить наблюдателя в далёком будущем, то все обозримое время предстанет такой неизменной историей. Но и с прошлым такой опыт показателен: наблюдатель помещенный в прошлое будет иметь такую же неопределенность у себя в голове относительно уже свершившегося будущего. Возможности призрачны, а история реальна.

Если бы будущее изменялось со временем, то необходимо истинна должна была бы быть гипотеза мультиверсума. Я не физик, но учёные работающие с массами , например С. Хоссенфельдер , утверждают что мкльтиверсум это ненаучная блажь.

В самом деле, если какое то будущее было реально, а потом поменялось. Куда делось это какое-то? Ну разве что отправилось в другой мир. Или же никогда и не было реальным будущим... Ну вы понимаете о чем я!

Это доказательная часть моего опуса. Теперь идейная:

Будда перед смертью сказал : все причинное обречено на разрушение, усердствуйте в стремлении к цели! (Ваядамма санкхара, аппамадена сампадета)

Это можно интерпретировать в таком ключе: все омрачения временны, продолжайте несмотря ни на что. Хороший совет.

Это + мой первый тезис дают отличное лекарство от малодушия для сомневающихся.

В книге Двдестан и меног и храд утверждается, что до самого фрашо-керети (то есть , пока существует время) всё предопределено, и нельзя поступить так или иначе. Возможно, фиксированность будущего это общая глубинная черта тысячелетней индо-арийской мудрости, ещё не выплывшая на поверхность в виде популярного учения.

В любом случае, мне кажется очевидным, что для человека, вооруженного подобным знанием любые трудности преодолимы. Нет больше причин для страха и тревоги, любое малодушие и неопределенность теперь находят свое основание только в уме, в ловушке ума. Хотя и остаётся место для сожаления о прошлом...

Подкинул монетку и "вышел из пут причинно-следственных связей"