С
нет, достаточно иметь рантайм который знает про специфические функции, ведь рантайм джитует код
Так править рантайм явы - задача адской сложности. И потребуется кастомный рантайм, причем возможно всякий раз новый под каждый драйвер
Size: a a a
2020 March 13
Т8
это теоретическая возможность из разряда посчитать, сколько капель в океане
ну, тем не менее. Так-то понятно, что это требует уйму бабок и усилий, я ж не спорю
AZ
Лол
Не только. Контакты в карте - жвм. Перепрошивка по смс - тоже возможна
AZ
Т-34 85
ну, тем не менее. Так-то понятно, что это требует уйму бабок и усилий, я ж не спорю
ты не понял. Это настолько "возможно" что никто никогда в жизни на это не даст денег
Т8
ты не понял. Это настолько "возможно" что никто никогда в жизни на это не даст денег
не говори "никогда"
AZ
Лисп — тупиковая ветвь эволюции.
лисп - это способ сделать яызк исключительно на макросах.
AZ
смысла в этом маловато офк
P
Так править рантайм явы - задача адской сложности. И потребуется кастомный рантайм, причем возможно всякий раз новый под каждый драйвер
для этого, кстати, в джаве есть понятие TCK -- Technology Compatibility Kit расшифровывается вроде. Состоит из набора тестов, что реализация соответствует спецификации.
AZ
Т-34 85
не говори "никогда"
это нерационально, как забивать гвозди отверткой, и закручивать винты молотком
С
это нерационально, как забивать гвозди отверткой, и закручивать винты молотком
Закручивать гвозди отверткой
Т8
это нерационально, как забивать гвозди отверткой, и закручивать винты молотком
это до тех пор, пока гвозди не становятся похожи на винты
AZ
Т-34 85
это до тех пор, пока гвозди не становятся похожи на винты
но они не похожи
AZ
короч опять доеб до аналогии я понял
AZ
спокойной ночи
Т8
короч опять доеб до аналогии я понял
да нет никакого доёба
P
Т-34 85
это до тех пор, пока гвозди не становятся похожи на винты
s/гвозди не становятся похожи на винты/в плюсах есть UB/
S
Т-34 85
это до тех пор, пока гвозди не становятся похожи на винты
это до тех пор, пока в плюсах есть UB
Т8
просто не говори "никогда"
С
для этого, кстати, в джаве есть понятие TCK -- Technology Compatibility Kit расшифровывается вроде. Состоит из набора тестов, что реализация соответствует спецификации.
Ещё добавлю. Даже пресловутый Си не может некоторые вещи, которые умеет процессор. Например, си не ловит целочисленное переполнение, а ада - ловит, если ей сказано ловить.
P
Ещё добавлю. Даже пресловутый Си не может некоторые вещи, которые умеет процессор. Например, си не ловит целочисленное переполнение, а ада - ловит, если ей сказано ловить.
для стандартных операторов такое поведение не соответствовало бы спеке языка и были бы введены типы специальные, которые могли бы быть интринсиками рантайма и конвертироваться в нативные инструкции процессора