EG
Выглядит как будто
.into() соптимизировало в нольSize: a a a
2020 March 06
p
Я кстати придумал тест на то, фпшер ли вы, или нормальный человек.
EG
Как и ожидалось
p
Прочитайте слово: скала
p
Если вы прочитали как ска́ла, вы фпшер
Если вы прочитали как скала́, вы нормальный человек
Если вы прочитали как скала́, вы нормальный человек
∅ч
типо Scala яп?
∅ч
(прочитал как первое((9)
∅ч
Выглядит как будто
.into() соптимизировало в нольа моя конструкция со страктом что с into творит?
EG
У тебя стракт имел нулевой размер.
EG
Его в рантайме вообще не было.
∅ч
понел
∅ч
вообще в стд есть пару интересных строк:
impl<T> Into<T> for T {
fn into(t: T) -> T {
t
}
}
impl<T> Into<T> for T {
fn into(t: T) -> T {
t
}
}
∅ч
только сылку на сам код потерял, искать лень
p
Ну правильно
∅ч
Ну правильно
если заинлайнит да, если нет то...
p
Если нет, то растом бессмысленно пользоваться
EG
Естественно, заинлайнит. Детект функций, которые ничего не делают, умеет любой приемлемый компилятор
Т8
Прочитайте слово: скала
Неправильно написано. Должно быть Scala
Т8
Хорошо, что ты не пишешь на Rust
Ты из тех, кто захейтил разраба actix?
DF
Читаю скалу как скалу даже когда я фп