Т8
тебе проще написать
arr[i] чем unsafe {arr.get_unchecked_mut(i) }Как только борров чекер начнёт требовать писать лайфтаймы руками, я выберу второе
Size: a a a
2020 March 06
EG
Это значит, например, что он может вообще удалить любой код, который приводит к появлению dangling reference, решив, что этот код не может быть запущен.
EG
Да, компиляторы так делают.
p
Главное шо работает
.
EG
Оно может внезапно перестать работать с следующим патчем компилятора. Или LLVM. Или с изменением окружающего кода. Или погоды на Марсе.
AZ
Главное шо работает
не работает
AZ
Т-34 85
Как только борров чекер начнёт требовать писать лайфтаймы руками, я выберу второе
ну флаг в руки
AZ
зачем только тогда раст непонятно
p
Оно может внезапно перестать работать с следующим патчем компилятора. Или LLVM. Или с изменением окружающего кода. Или погоды на Марсе.
Это костыль который существует, пока я не придумал нормальной архитектуры. Как придумаю, поменяю. А так мне нужно как-то билдить программу
AZ
Это костыль который существует, пока я не придумал нормальной архитектуры. Как придумаю, поменяю. А так мне нужно как-то билдить программу
ты знаешь что гцц одно время заменял код твоей програмы на запуск тетриса в случае УБ?
p
ты знаешь что гцц одно время заменял код твоей програмы на запуск тетриса в случае УБ?
Какое это отношение имеет к разговору?..
AZ
Какое это отношение имеет к разговору?..
что уб это "не работает"
AZ
в предыдущей версии языка он как-то компилил, и программа работала, а в следующей тот же код начал тетрис запускать
p
Мне пофиг, код не в открытом доступе, и им никто не пользуется
p
А билдить программу надо
p
И я не хочу тратить два дня на то, как побороть борроу чекер
EG
Ты можешь потратить больше времени на внезапные баги.
p
Пока ни разу не было бага связанного с этим
EG
Вопрос: что выведет этот код?
#include <cstdio>
#include <climits>
int square(int num) {
int k = 0;
while (true) {
if (k == num * num) {
return k;
}
k += 2;
}
}
int main() {
int n = 9;
printf("%d", square(n));
return 0;
}
EG
При компиляции clang -O3.