DS
Упрощая как и вывод типов, так и в целом работу тайпчекера
Size: a a a
2020 March 06
λ
Рииибята
λ
а зачем учить РАСТ, когда есть СКАЛА????
Т8
Разница в том, что функции более простая конструкция с точки зрения компилятора, тайп-чекера и т.п.
Обьект - это сложная фигня с иерархией наследования, конструкторами и десктрукторами, перегрузками методов и т.д. и т.п.
Функция - это простейщая фигня вообще без движущихся частей.
Она элементарно выражается и работает в системах типов.
Обьект - это сложная фигня с иерархией наследования, конструкторами и десктрукторами, перегрузками методов и т.д. и т.п.
Функция - это простейщая фигня вообще без движущихся частей.
Она элементарно выражается и работает в системах типов.
Пока что результирующий код на c++ оптимальнее фпшного
λ
И кресты
λ
Т-34 85
Пока что результирующий код на c++ оптимальнее фпшного
только последний писать значительно проще
λ
и поддерживать
Т8
только последний писать значительно проще
Кому как
λ
ну тем, кто ничего не знает про фп то конечно сложнее
λ
Т-34 85
Пока что результирующий код на c++ оптимальнее фпшного
но с++ нечитаемый к сожалению
λ
как и раст
G
как и раст
-
G
После Си это сказка
λ
скалу попробуйте
λ
чистота и благодать
G
Системный язык сравнивать со Скалой, угадайте что будет
Т8
DS
λ
Системный язык сравнивать со Скалой, угадайте что будет
типо раст замена крестам?
Т8
Это ПОНВовец, оставьте его, у них так принято просто.
А тут так принято?