расскажите мне ещё раз теперь, что скобочки мешают читать код

Я вчера уставшим вообще не сразу заметил разницу между вторым и третьим примером, намеренно их побуквенно сравнивал

Вот тебе ФП, ссылочно прозрачный код с эффектами:
https://imgur.com/udM0pXD.png

Как насчёт того примера в статье?

https://habr.com/en/post/479238/

В секции "Зачем это нужно" есть показательный пример как ссылочная прозрачность понижает количество ошибок при рефакторинге.

^

что там? кроме того, что автору не нравится факториал, который помещается на экране, но нравится тот, что надо читать на 21:9

Начиная отсюда

тоесть, то, что я делаю одной аннотацией @Transactional они предлагают делать переписыванием всего кода?

@p0lunin @pavlus_0 Т-34

Ссылочная прозрачность - свойство выражения, когда expression можно заменить на его значение без изменения работы программы. Чистая функция - та функция, вызов которой обладает ссылочной прозрачностью.

Посмотрите на этот пример кода на Rust. Здесь функции print_something, our_main и print_really_big чистые (о чём свидетельствует const), т.к. всегда возвращается эквивалентный Future. Внутри себя Future делает I/O.

В самом низу main - это то, что творится в интерпретаторе функционального языка программирования. Он вызывает наш our_main и уже делает грязную работу.

- Но весь мир же грязный!
Да, но нас это не волнует и волновать не должно.

- Но I/O же всё равно делается!
Пусть делается, наша программа же должна как-то работать. Просто мы хотим от ФП языка одновременно и ссылочную прозрачность, и возможность полноценного I/O.

> наша программа же должна как-то работать

и вся фигня происходит постоянно итменно там. Тогда в чём профит?

Чёрному по белому написал:

 - Но I/O же всё равно делается!
Пусть делается, наша программа же должна как-то работать. Просто мы хотим от ФП языка одновременно и ссылочную прозрачность, и возможность полноценного I/O.

Этого или почти этого можно достичь и в императивном языке. При чём тут фп?