EG
> transpose для футур (которые как мы помним реализация IO монады для раста)
Например,
rusqlite имеет методы .execute(sql, params) и .execute_named(sql, named_params). Классический случай для перегрузки.Size: a a a
2020 March 03
AZ
Можно всё программирование выразить через пять команд, но это неудобно.
Например,
Например,
я предпочту хороший вывод типов перегрузкам
EG
Ну и хорошо, зачем здесь перегрузка?
Потому что семантика этих методов одинаковая, разный только тип аргумента.
G
я предпочту хороший вывод типов перегрузкам
А где почитать о том, как перегрузка ломает вывод типов?
p
Потому что семантика этих методов одинаковая, разный только тип аргумента.
И хорошо, разный тип аргумента = разное название функций, сразу видишь какой конкретно вид форматирования используешь
EG
И так видно. Аргумент формируется макросом.
EG
Получается
.execute_named(named_params!{})AL
А что хорошего в том, что его выпинали? Что хорошего в том, что в лицензии связанные чисто с техническими вещами проникает какая-то политика?
Я не верю, что вне каких-то очень специфических обстоятельств имеет смысл пытаться делать вид, что технологии существуют отдельно от людей.
EG
namednamed, классно
AZ
А где почитать о том, как перегрузка ломает вывод типов?
EG
Я не верю, что вне каких-то очень специфических обстоятельств имеет смысл пытаться делать вид, что технологии существуют отдельно от людей.
Лицензии существуют отдельно от code of conduct, а так же других документов. Попытка пихать COC в лицензию — примерно как Бога в Конституцию.
DS
Я не верю, что вне каких-то очень специфических обстоятельств имеет смысл пытаться делать вид, что технологии существуют отдельно от людей.
Скорее вопрос в том, что в лицензии (которые являются формальным техническим-юридическим вопросом) включать это достаточно сомнительно.
Т.к. способ организации сообществ тысячи, а способов организации открытости исходного кода - куда меньше.
А то выйдет тысячи опен сорс лицензий тупо из-за разных коков и это будет не очень удобно.
Т.к. способ организации сообществ тысячи, а способов организации открытости исходного кода - куда меньше.
А то выйдет тысячи опен сорс лицензий тупо из-за разных коков и это будет не очень удобно.
p
namednamed, классно
А если параметры где-то сверху на 20 строчек выше?
p
Или вообще пришли извне
EG
То у них, внезапно, есть тип, на который можно посмотреть.
EG
Надо оптимзировать самый частый кейс.
EG
В самом частом кейсе (параметры формируются на месте) сделано неудобно.
p
Надо оптимзировать самый частый кейс.
Программисты редко ошибаются, так что давайте сделаем NULL
p
В большинстве кейсов ошибок не будет
