AZ
я уже предложил не читать
Size: a a a
2020 March 02
Т8
Запросто запутаться
AZ
зачем себя насиловать?
AZ
напишите еще пару визиторов и отдохните
p
ты запутался в интерфейсе на 2 функции?
Там генерикоа дохрена однотипных, не говорящих ничего в своем названии
DS
Там где это упростит - это необходимость
А как ты оцениваешь, что что-то упрощается?
p
A, B, C
DS
Там генерикоа дохрена однотипных, не говорящих ничего в своем названии
Прочитай про параметричность
DS
В таких случаях названия не несут дополнительной информации, кроме той, что уже дают типы
AZ
Там генерикоа дохрена однотипных, не говорящих ничего в своем названии
#[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
pub struct HashMap<K, V, S>А тут вдруг понятно?
DF
Так я не понял в статье почему апликатив принимает три типа а не два?
p
А как ты оцениваешь, что что-то упрощается?
Если взять два варианта, какой быстрее пойму
p
#[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
pub struct HashMap<K, V, S>А тут вдруг понятно?
Нет, хз что за S
Т8
Прочитай про параметричность
Полиморфизм или перегрузку?
AZ
Dollar Føølish
Так я не понял в статье почему апликатив принимает три типа а не два?
там один тип
p
Но я юзал эту структуру уже
DF
Вроде же apply :: f a -> f (a->b)
DF
И т.д.
AZ
Нет, хз что за S
ну значит если все вокруг криво пишут, то стоит наверное себя покритиковать, а не всех остальных) ПРо K, V ведь вопросов не возникло
AZ
Dollar Føølish
Вроде же apply :: f a -> f (a->b)
так генерик тут один (f _)