AZ
Ну так тайп-конструкторы и не ассоциативные
тайп конструктор это открытый генерик, не путай)
Size: a a a
2020 February 29
λ
Ну так тайп-конструкторы и не ассоциативные
тайп конструкторы разные бывают
p
let
init = 5
loop i = do
print $ i - 1
let nextI = i * (i + 2)
when (nextI < 300) $ loop nextI
in loop initХватит, меня заебал этот идиотский яхык
λ
ассоциативность для них задаётся точно так же, как и для остальных операторов
AZ
как скажешь
Т8
тут цикл, оно не упадет
так в википедии он и написан. Но ладно, мы какую-то фингю обсуждаем, если честно
AZ
Т-34 85
так в википедии он и написан. Но ладно, мы какую-то фингю обсуждаем, если честно
в википедии он написан где? В матемтическом определении (которое в школе) рекуррентная формула
AZ
а если там "реализация на си" и прочее - то это не то что в школе проходят
AZ
а у нас с чего тема началась? С того что в школах рекурсия бывает, а вот циклов - никогда
Т8
let
init = 5
loop i = do
print $ i - 1
let nextI = i * (i + 2)
when (nextI < 300) $ loop nextI
in loop initа где тут рекурсия? Мы же вроде её обсуждали
AZ
Т-34 85
а где тут рекурсия? Мы же вроде её обсуждали
AZ
первая ссылка из гугла
λ
Т-34 85
а где тут рекурсия? Мы же вроде её обсуждали
>
when (nextI < 300) $ loop nextIА⚙
Ещё бы функции научились автовозвращать
Ok(())Вот не надо, пожалуйста
SP
автовозвращать None
Т8
а у нас с чего тема началась? С того что в школах рекурсия бывает, а вот циклов - никогда
в школах вообще не оговаривается, что это, потому что никто не видит разницу между ними
AZ
Т-34 85
в школах вообще не оговаривается, что это, потому что никто не видит разницу между ними
покажи мне хоть один учебник по школьной математке с циклами
Т8
и снова цикл не менее напрашивающийся
λ
Т-34 85
а где тут рекурсия? Мы же вроде её обсуждали
let
next i = i * (i + 2)
genIs init = takeWhile (< 300)
$ init : map next (genIs init)
in for (genIs 5) print
вот чуть более интересный способ записать то же самое