лист параметра другим

а так уже нельзя сделать

соответственно, такая штука защитит и от замены значения value типа инстанса

in List<> что за in?

Мне даже нравится что в сишарп добавляют столько фич, это получается такая "изюминка" языка, фича…

+. Больше фич и сахара == лучше язык

Это шутка?

что подразумевается под фичами и сахаром?

фича - возможность ядра языка. Сахар - фича-враппер над другой фичей или над частью стандартной библиотеки

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80

нет

Я считаю идеальный язык должен быть минимальным в плане фич и реализовывать функционал средствами построения абстракций (см. Haskell)

что-то я очень сложно написала…

нет, см. Brainfuck

В Brainfuck нет средст построения абстракций, поэтому он не подходит

вот, поправила

так у него нет фич!

И нет абстракций! не подходит.

Возьмём аналогичный пример — ассемблер. В нём нет фич и не средств построения абстракций → язык сложно использовать

Если взять ассемблер и добавит пару фич (типы + выражения) а также добавить абстракции (функции), получится Си. Си уже можно применить для решения любой задачи — от компилятора до вебсервера

Остальные императивные языки это просто си с доп фичами и абстракциями. Они сложнее и вроде как удобнее для решения задач

.