p
Сделаю подборку
Size: a a a
2020 February 25
DF
На питоне фп затруднено хз как там хорошую архитектуру можно сделать
YM
Терпеть такое не могу:
В либах на питоне часто видел, гора миксинов методы которых лезут в атрибуты, делая о них предположения
Т.е. один бог-класс просто растащили на много поменьше, чисто структурно
И динамика такое позволяет
Но я не гоню на динамику за это
В либах на питоне часто видел, гора миксинов методы которых лезут в атрибуты, делая о них предположения
Т.е. один бог-класс просто растащили на много поменьше, чисто структурно
И динамика такое позволяет
Но я не гоню на динамику за это
p
не до выбора только. А скорее в стиле "у полунин долбокряк, всё его бесит, хочет все хорошее обосрать"
Ты сагрился на мое сообщение о том что есть два стиля
p
Dollar Føølish
На питоне фп затруднено хз как там хорошую архитектуру можно сделать
Ну ФП говно так-то
AZ
Ты сагрился на мое сообщение о том что есть два стиля
эмм
p
Без него жили 50 лет и не тужили
AZ
нет
AZ
это абуз наследование и его неправильно использование
AZ
нарушение лискова, если хочешь
AZ
фп тут вообще не при чем
p
это абуз наследование и его неправильно использование
Абуз в твоём понимании
AZ
я хуй знает зачем ты его приплел
p
В понимании автора нет
AZ
Абуз в твоём понимании
абузв понимании фаулера, и прочих столпов оопэстроения
p
абузв понимании фаулера, и прочих столпов оопэстроения
Так я не понимаю при чем тут статика вс динамика, если это абуз ООП?
DF
Кмк любая ООП архитектура со временем превращается в лапшу
p
Этот абуз возможно везде где есть ООП, не зависит от языка
AZ
Так я не понимаю при чем тут статика вс динамика, если это абуз ООП?
настолько явного абуза в статических языках я почему-то не вижу
p
Ну да, все аргументы сводятся к "я не вижу такого в А, но вижу в Б"