AZ
я хотел простую вещь сделать:
1. создать два объекта шрифта (жирный и регулярный)
2. пользоваться ими по-очереди где надо
1. создать два объекта шрифта (жирный и регулярный)
2. пользоваться ими по-очереди где надо
Size: a a a
2020 February 25
AZ
только вот проблема в том, что создание второго шрифта уничтожает первый, потому что все эти "шрифты" - это документ, который мутируется
YM
аххах о*хуенно
- Хватит утвержлать что наследуется
- Но он наследуется!
- Хватит утвержлать что наследуется
- Но он наследуется!
AL
При чем тут это?
как пример, что везде есть проблемы. хотя да, пожалуй оно не особо релевантно к разговору
p
Алекс просто хочет обосрать ООП
p
Как всегда
p
У него хаскель головного мозга
p
Хотя он ООП пользуется и в хаскеле
p
Но утверждает что нет
YM
Ну и пусть
Кто не любил ооп - тот не любил
Кто не любил ооп - тот не любил
DS
Алекс просто хочет обосрать ООП
Причем здесь ООП?
p
Причем здесь ООП?
Он обсыпает наследование
DS
Это проблема именно мутабельности всего и вся
SP
да нет никакого ооп. нет никакого способа в ооп хендлить стейт и тд. иметь два шрифта это и в ооп нормальная практика
DS
Он обсыпает наследование
Он ругает не наследование как таковое, а то как именно спроектирована эта конкретная библиотека.
p
Давайте послушаем Алекса что он хотел обосрать
p
Он ругает не наследование как таковое, а то как именно спроектирована эта конкретная библиотека.
У меня сложилось впечатление что именно ООП его бесит
AZ
У меня сложилось впечатление что именно ООП его бесит
почему-то в сишарпе пдф либа из интернета с нормальным апи была. интересно, почему?
AZ
один у нее минус - бесплатная только демка