A
я не первый раз такое вижу
Это связано не с динамикой/статикой.
Size: a a a
2020 February 25
AZ
Это связано не с динамикой/статикой.
ну может не связано, но судя по тому что я наблюдаю коррелирует почему-то сильно
p
почему-то ни в одной библиотеке на сишарпе такого не видел
Могу написать для тебя специально
A
ну может не связано, но судя по тому что я наблюдаю коррелирует почему-то сильно
Про такую вещь, как ложные корреляции ты до этого слышал?
AZ
Могу написать для тебя специально
как тока у репы будет 6к звезд - приму как аргумент
p
как тока у репы будет 6к звезд - приму как аргумент
Когда звёзды начали что-то решать?
AZ
Про такую вещь, как ложные корреляции ты до этого слышал?
ложных корреляций не бывает, бывает ложная причинность. Поэтому я перешел к более слабому утверждению, мне лень спорить щас
AZ
Когда звёзды начали что-то решать?
всегда решали
p
всегда решали
*никогда
G
всегда решали
А некоторое время назад ты ровно обратное говорил
AZ
А некоторое время назад ты ровно обратное говорил
я говорю то, что мне удобно говорить
AZ
а если серьезно то я не знаю другого способа донести мысль "так не пишут"
AZ
на расте можно писать в фп стиле обмазавшись боками выше крыши?
AZ
можно, _но так не пишут_
p
а если серьезно то я не знаю другого способа донести мысль "так не пишут"
"так не пишут" не аргумент, нужно понять уже это
AZ
на хаскелле можно обмазаться динамикой и всё через динкасты в рантайме решать, отказавшись от системы типов? Можно, _но так не пишут_
G
У меня в планах такую библиотеку написать, лол
p
Это слишком субъективная оценка
AZ
Это слишком субъективная оценка
это объективная оценка