AZ
тоесть оно уже не налл и так, по требованию, ты ж не будешь два налла сравнивать?
с чего бы оно не налл?
Size: a a a
2020 February 23
AZ
если налл я могу например показать что "вы под гостем зашли. давайте норм учетку заведемм"
P
у тебя то, под которым он залогинился либо наллабл, либо нет, без вложений
P
если налл я могу например показать что "вы под гостем зашли. давайте норм учетку заведемм"
тоесть у тебя есть в базе юзер с именем налл?
AZ
а чо бы нет?
P
а чо бы нет?
эмм, то, что это не имя, если это имя и ты его используешь всегда, то оно должно быть, юзер с налл-именем это какой-то особый юзер
AZ
эмм, то, что это не имя, если это имя и ты его используешь всегда, то оно должно быть, юзер с налл-именем это какой-то особый юзер
обычный гость
AZ
про него известен айдишник и время захода
AZ
и все
P
обычный гость
гость со своим именем в базе?
AZ
а с юзернеймом полноценный акк
P
тоесть все гости это один юзер?
AZ
гость со своим именем в базе?
ты никогда не покупал ничего в магазинах без регистрации?
P
ты никогда не покупал ничего в магазинах без регистрации?
там предлагают зарегистрироваться не по имени, а по обязательным полям, таким как почта или номер телефона
AZ
Вотевер
AZ
короче вложенные опшны получаются когда ты хочешь вернуть Option<T>, и не хочешь костылить специальную логику когда Т почему-то тоже опшном оказывается
AZ
если это не жаба вей то еще одна причина её не юзать
P
вложенные опшенны это бизнес-сущность без внятного описания
AZ
мне лень спорить
P
они могут использоваться в разных случаях, но явно описать тип для юзкейса будет понятнее