м
я сливаюсь тогда
Size: a a a
2020 February 22
DS
Ну пока делали это, в хаскеле уже 100500 либ с эффектами сделали
Ага, только прикладных либ не очень много и очень разного качества
λ
Ну и в хаскеле основная движуха вокруг компилятора и иде
DS
😃😃😃😃😃
Ну спек не тайпчекается толком на этапе компиляции
λ
s p e c c
Лол
м
Ну и в хаскеле основная движуха вокруг компилятора и иде
а что там с ide?
DS
Ну и в хаскеле основная движуха вокруг компилятора и иде
В скале она точно так же есть. Вон, дотти, дотти-лсп, металс
λ
а что там с ide?
В компилятор вот добавили функционал для того, чтобы он информацию о коде отдавал для иде
м
но ide нету 😃😃😃
EG
Vim.
λ
но ide нету 😃😃😃
Есть, но не того уровня
DS
но ide нету 😃😃😃
Не, они есть, вон intelliji-haskell, и даже они работают по лучше кложуровских, если что.
м
😅😅
λ
Ага, только прикладных либ не очень много и очень разного качества
Так говоришь, будто эффекты это не практическая задача
DS
Так говоришь, будто эффекты это не практическая задача
Разница в том, что FT хоть как-то но работает, а вот с прикладными либами часто всё хуже
DS
(Точнее даже неплохо работает, с учётом своих трейдоффов)
λ
Разница в том, что FT хоть как-то но работает, а вот с прикладными либами часто всё хуже
Настолько хорошо работает, что снова девопсы за сервис локатор работают
λ
Ну и скале ты про движуху, которые к прикладному применению относятся примерно так же, как эффекты
λ
Разница разве что в том, что в скале всё ещё не решили проблему, как сделать нормальное ио
DS
Разница разве что в том, что в скале всё ещё не решили проблему, как сделать нормальное ио
Опять-таки, IO которым можно в целом пользоваться они сделали.