p
Возвращает Option<InnerData>
Size: a a a
2020 February 20
В
Делай бигинты
Не уверен на 100%, но по идее бигинты и так работают
G
Ну я не в теме, просто сказал
В
Ну я не в теме, просто сказал
да тут все не в теме, но просто говорят
p
Возвращает Option<InnerData>
Хотя обычной функцией такое не сделать наверное
p
Хм, подумаю
r
Возвращает Option<InnerData>
Пока нет отдельных типов для вариантов енума, будет ограничено 1-tuple вариантами
p
Ну тут просто true/false без возвращения внутренней информации
p
red75prime
Пока нет отдельных типов для вариантов енума, будет ограничено 1-tuple вариантами
Не понял вторую часть
r
enum Foo { A(u32), B(Bar), C { a: u32 } } Foo::A и B получится так сделать, а для C не будет соответствующего типаp
Хм, можно забахать дерайв макрос
#[derive(Matches)]
enum Foo {
Bar
}
Который сделает
impl Foo {
pub fn match_bar(&self) -> Option<()> {}
}
#[derive(Matches)]
enum Foo {
Bar
}
Который сделает
impl Foo {
pub fn match_bar(&self) -> Option<()> {}
}
p
red75prime
enum Foo { A(u32), B(Bar), C { a: u32 } } Foo::A и B получится так сделать, а для C не будет соответствующего типаПредположим что у меня все варианты Foo(val), как такое сделать?
p
То есть тупл с одним элементом
r
macro_rules! make_matchable { (enum, trait_name) => { определяем enum; определяем трейт c методами для каждого варианта; реализуем трейт }; }
p
red75prime
macro_rules! make_matchable { (enum, trait_name) => { определяем enum; определяем трейт c методами для каждого варианта; реализуем трейт }; }
Как варианты получить?
r
будет не
.match(Foo::A), a .as_a(), правда. Распарсить определение enum'а, которое будет подаваться на вход макроса, ну и имена методов нужно будет туда вставить. Что-то вроде enum Foo { A(A) => as_a, }p
Норм
p
Но я дерайв макросом все же сделаю наверное, так проще
r
Ну и без отдельного трейта можно обойтись. Сделать inherent impl
