DF
Я насколько понимаю ни у Идриса ни у АТС нет чистого ио?
Size: a a a
2020 February 20
p
то, что я хочу сказать - смысл не процессе складывании кирпичей, а в том, чтоб кирпичи становились все более и более космического масштаба. Сегодня - кирпичи, завтра - целые кварталы.
Ну ок. Я хотел сказать что если архитектор сказал что кирпичи нужно указывать руками под 5° углом, то придется делать так, и пофиг на твои хотели и если ты считаешь что быстрее техникой
r
то, что я хочу сказать - смысл не процессе складывании кирпичей, а в том, чтоб кирпичи становились все более и более космического масштаба. Сегодня - кирпичи, завтра - целые кварталы.
Не всем интересно надзирать как трубопроводы прокладывают и на кривые стены указывать
OA
я в такой метафоре путаюсь. Микроменеджмент бывает, но редко. Обычно задача декларативная - "кирпичи должны лежать так-то", а дальше вот тебе, товарищ, компьютер, придумай как это сделать оптимально
OA
иногда 10 файлов быстрее руками поправить, чем скрипт писать, да
В
милли-микро-нано-фемто-...м?
Это всё ещё положительные
OA
red75prime
Не всем интересно надзирать как трубопроводы прокладывают и на кривые стены указывать
?
В
Я гуглил... Просто у меня мозги поплавились после gcd на typenum
p
я в такой метафоре путаюсь. Микроменеджмент бывает, но редко. Обычно задача декларативная - "кирпичи должны лежать так-то", а дальше вот тебе, товарищ, компьютер, придумай как это сделать оптимально
Обычно решением по фреймворкам, библиотекам и стиль написания кода решает не конечный программист
r
Ну когда мыслишь в терминах кварталов, кто-то должен эти кварталы делать. А ты смотреть, чтобы всё стыковалось и не разваливалось.
AZ
Хочется формальщины
я наоборот без формальщины хочу
AZ
Это всё ещё положительные
что положительные?
G
я наоборот без формальщины хочу
эх
OA
red75prime
Ну когда мыслишь в терминах кварталов, кто-то должен эти кварталы делать. А ты смотреть, чтобы всё стыковалось и не разваливалось.
у меня одного в этом чате компьютер на транзисторах, а у остальных на угле?
AZ
нано - 10^-9
AZ
формально у бартоша все хорошо написано
В
нано - 10^-9
10^-9 > 0
AZ
и в целом формальной литературы полно
p
нано - 10^-9
Все ещё положительные
AZ
10^-9 > 0
приставки они про степень, она отрицательная