DF
Иван годард например
Size: a a a
2020 February 08
DF
Загугли mill cpu
DF
Просто комплексити это то что напрямую аффектит всех занятых в отрасли
DF
И чем больше ее создают тем больше разрозненность
AK
Dollar Føølish
У меня много было мыслей по поводу того , почему софт такой тормозной и жрет ОЗУ. Но потом я увидел пост на стековерфлоу про реализацию strcpy или какой то базовой функции на два экрана в стандартной библиотеке гну. И все прояснилось - софт плохой из-за обилия оптимизаций!
Софт тормозной и жрет ЦПУ из-за обилия оптимизаций?
DF
Да
DF
Мне кажется такие вещи как хттп3 это в скором времени продемонстрируют))
В
Не знаете юзкейса для
map_while, который продолжает возвращать Some(_), после None? e.g.:use std::convert::identity;
let mut iter = vec![Some(0), None, Some(1)].into_iter().map_while(identity);
assert_eq!(iter.next(), Some(0));
assert_eq!(iter.next(), None);
assert_eq!(iter.next(), Some(1));p
Да, но только в айти предлагают именно такой госплан
Где?
p
Не знаете юзкейса для
map_while, который продолжает возвращать Some(_), после None? e.g.:use std::convert::identity;
let mut iter = vec![Some(0), None, Some(1)].into_iter().map_while(identity);
assert_eq!(iter.next(), Some(0));
assert_eq!(iter.next(), None);
assert_eq!(iter.next(), Some(1));А чем этот не подходит?
r
Не знаете юзкейса для
map_while, который продолжает возвращать Some(_), после None? e.g.:use std::convert::identity;
let mut iter = vec![Some(0), None, Some(1)].into_iter().map_while(identity);
assert_eq!(iter.next(), Some(0));
assert_eq!(iter.next(), None);
assert_eq!(iter.next(), Some(1));Чем такой
map_while отличается от map?r
А. Туплю
r
Вот его и назвать and_then
r
Тогда
.map_while() будет равно .and_then().fuse()r
Юзкейз - когда нужен filter_map, но заодно нужно знать позиции выкинутых элементов.
В
red75prime
Вот его и назвать and_then
зачем менять на 100% понятное название на
and_then? and_then на мой взгляд одно из худший названий в std >_<AZ
red75prime
Юзкейз - когда нужен filter_map, но заодно нужно знать позиции выкинутых элементов.
Это похоже больше на партишн
В
red75prime
Юзкейз - когда нужен filter_map, но заодно нужно знать позиции выкинутых элементов.
.enumerate().filter_map(|(idx, e)| {
let result = ...;
if result.is_none() { dbg!(idx); }
result
})r
зачем менять на 100% понятное название на
and_then? and_then на мой взгляд одно из худший названий в std >_<Я не про
map_while() в текущем виде. А про предложенный вариант, который не останавливается на первом Noner
.enumerate().filter_map(|(idx, e)| {
let result = ...;
if result.is_none() { dbg!(idx); }
result
})Или просто
map() в Option<>