P
ну и то что его в типах видно
в джаве чекед тоже видно...
Size: a a a
2020 February 08
D
чем тебе Result не угодил?
AZ
в джаве чекед тоже видно...
и это признано провалом
P
и это признано провалом
потому result тоже провал, выходит
D
каки образом?
P
Dima
каки образом?
ну, если "Эксепшены видно в типе это провал", то Result, который так же себя ведёт — тоже?
AZ
потому result тоже провал, выходит
ну, у раста другие приоритеты
AZ
но да, с обработкой ошибок в расте геморроя куча
AZ
если ты не заметил сколько либ пытаются починить эту проблему
P
если ты не заметил сколько либ пытаются починить эту проблему
так а что именно они чинят?
D
но да, с обработкой ошибок в расте геморроя куча
единственная проблема это boilerplate как по мне
AZ
так а что именно они чинят?
AZ
Dima
единственная проблема это boilerplate как по мне
это все равно что сказать "единственная проблема С++ в том что он опасный"
C
Бля, эти 3 требования на любом языке без костылей не соберешь
C
Придется хитро изъебнуться чтоб такое исполнить. И вообще, первый раз вижу чтоб такие конструкции кто то писал
C
Особенно второе условие
C
И я по прежнему не вижу никаких причин не матчить Err
P
кстати, всё это б работало с экепшонами, если б позволили дженерик-эксепшены
P
Особенно второе условие
второе условие ж изян
C
второе условие ж изян
Изян?