Size: a a a

2020 January 31

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
фп удобно потому что данные можно типизировать только до и после каких то функций и потому что экспрешены лучше стейтментов, но фп чето не про это совсем
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
Stanislav Popov
фп удобно потому что данные можно типизировать только до и после каких то функций и потому что экспрешены лучше стейтментов, но фп чето не про это совсем
фп удобно потому что если у тебя есть функция а и функция б, то вызов a(b(x)) не разорвет тебе систему пиздецом
источник

λ

λоλторт in rust_offtopic
В той же жаве стрим апи забавная штука. Пока используешь стандартные вещи, всё хорошо. Как только вылезешь за них начинается п***ц, всякие лесенки из скобочек и прочие радости жизни
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
фп удобно потому что если у тебя есть функция а и функция б, то вызов a(b(x)) не разорвет тебе систему пиздецом
это для меня какой то прохладный аргумент. мне не систему надо разрывать а держать в голове код и не ебать мозги лишними эффектами
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
Stanislav Popov
это для меня какой то прохладный аргумент. мне не систему надо разрывать а держать в голове код и не ебать мозги лишними эффектами
я это и сказал
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
Stanislav Popov
это для меня какой то прохладный аргумент. мне не систему надо разрывать а держать в голове код и не ебать мозги лишними эффектами
я в статье пример приводил
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
из жизни
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
ну вот оно так но чето не так, фпшники клонят к какому то фп как вещи в себе
источник

λ

λоλторт in rust_offtopic
Stanislav Popov
фп удобно потому что данные можно типизировать только до и после каких то функций и потому что экспрешены лучше стейтментов, но фп чето не про это совсем
Про типизировать непонятно. А почему фп не про экспрешены лучше стейтментов? Как раз наоборот же. Тут даже чтение из консоли экспрешн.
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
Stanislav Popov
ну вот оно так но чето не так, фпшники клонят к какому то фп как вещи в себе
просто когда пишешь на фп продакшн начинаешь поверх базовых блоков вроде ссылочной прозрачности строить надстройки
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
ну примерно как писать ооп код не соблюдая солид - можно, но не очень
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
можно ли жить без линз? Можно конечно
источник

AZ

Alex Zhukovsky in rust_offtopic
но не очень счастливо
источник

λ

λоλторт in rust_offtopic
Alex Zhukovsky
просто когда пишешь на фп продакшн начинаешь поверх базовых блоков вроде ссылочной прозрачности строить надстройки
Просто когда пишешь фп, то оказывается, что у тебя могут быть первоклассными как эффекты, так и аксессоры и даже вывод кода.
источник

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
ФП удобно, потому что программу легко определить итеративно, как последовательность преобразований
источник

λ

λоλторт in rust_offtopic
Emmanuel Goldstein
ФП удобно, потому что программу легко определить итеративно, как последовательность преобразований
-
источник

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
И это значительно проще держать в голове, чем традиционный императивный подход.
источник

DF

Dollar Føølish in rust_offtopic
Что такое первоклассный вывод кода?
источник

λ

λоλторт in rust_offtopic
Dollar Føølish
Что такое первоклассный вывод кода?
Например дерайвинг виа. То есть я о том, что одни кодогенераторы можно параметризовать другими.
источник

DF

Dollar Føølish in rust_offtopic
Понятно, спасибо
источник