AZ
Size: a a a
2020 January 19
B
походу да)
B
от парадоксов которая
AZ
AZ
нет родственника - нет проблем
AZ
сделай плот "убить его", ну и всё
AZ
ну или выкупай, но обычно это дорого
B
ага, я понял)
B
какая-то сложная игра, не буду в нее играть)
AZ
какая-то сложная игра, не буду в нее играть)
ууу, ну ты много чего теряешь)
AZ
сложность там наоборот правильная
AZ
а не тупая цива "отдай мне все бабло и все ресурсы, я тебе тогда 1 лошадь подарю"
A
Тоже на хабре зарегаться что ли
A
Выглядит как двач.
С
Выглядит как двач.
Только не двач, к сожалению. Нельзя людей посылать, когда они того заслуживают.
а
Чем Web Assembly отличается от JVM, .NET байткода и от LLVM IR?
Зачем нужно было изобретать новое промежуточное представление, если они все выполняют примерно одинаковую цель? Я понимаю почему LLVM не подходит -- сложно сделать безопасную песочницу. А чем остальные не подходят? Это для нейтралитета по отношению к Oracle и Microsoft?
Зачем нужно было изобретать новое промежуточное представление, если они все выполняют примерно одинаковую цель? Я понимаю почему LLVM не подходит -- сложно сделать безопасную песочницу. А чем остальные не подходят? Это для нейтралитета по отношению к Oracle и Microsoft?
AZ
Чем Web Assembly отличается от JVM, .NET байткода и от LLVM IR?
Зачем нужно было изобретать новое промежуточное представление, если они все выполняют примерно одинаковую цель? Я понимаю почему LLVM не подходит -- сложно сделать безопасную песочницу. А чем остальные не подходят? Это для нейтралитета по отношению к Oracle и Microsoft?
Зачем нужно было изобретать новое промежуточное представление, если они все выполняют примерно одинаковую цель? Я понимаю почему LLVM не подходит -- сложно сделать безопасную песочницу. А чем остальные не подходят? Это для нейтралитета по отношению к Oracle и Microsoft?
как насчет того чтобы прочитать это на главной странице проекта?
С
Чем Web Assembly отличается от JVM, .NET байткода и от LLVM IR?
Зачем нужно было изобретать новое промежуточное представление, если они все выполняют примерно одинаковую цель? Я понимаю почему LLVM не подходит -- сложно сделать безопасную песочницу. А чем остальные не подходят? Это для нейтралитета по отношению к Oracle и Microsoft?
Зачем нужно было изобретать новое промежуточное представление, если они все выполняют примерно одинаковую цель? Я понимаю почему LLVM не подходит -- сложно сделать безопасную песочницу. А чем остальные не подходят? Это для нейтралитета по отношению к Oracle и Microsoft?
А вот очень хочется в браузер всё запихать. Чтобы всё работало как будто без браузера, но в браузере.