A
Норм практика
Size: a a a
2020 January 18
А
каждый начнет фиксить проблемы "как считает нужным", что получится?
начнем искать наиболее безопасный/оптимальный способ
KR
а то, что один человек делает проект, которым пользуются, а потом бросает, это норм?
а "внятный leadership" - это означает "один человек"?
А
а "внятный leadership" - это означает "один человек"?
я думаю должен быть тот, кто будет больше всего влияния в проекте иметь
E
а "внятный leadership" - это означает "один человек"?
а что вы понимаете под "внятный leadership" ?
А
колво коммитов и так далее
А
кто может больше всего уделять времени проекту
KR
а что вы понимаете под "внятный leadership" ?
это минимум 2-3 человека, которые мейнтейнят проект и объединены общим внятным видением идеи и развития проекта
Пример: core team в Rust
Пример: core team в Rust
E
это минимум 2-3 человека, которые мейнтейнят проект и объединены общим внятным видением идеи и развития проекта
Пример: core team в Rust
Пример: core team в Rust
понятно
KR
Карлуха и ко в токио
А
это минимум 2-3 человека, которые мейнтейнят проект и объединены общим внятным видением идеи и развития проекта
Пример: core team в Rust
Пример: core team в Rust
вот так норм
KR
а без этого, проект просто пойдёт по одному месту из-за "лебедь, щука и рак"
E
а может голосованием принимать решения?
иначе говоря, есть те люди, которые развивают проект, а все вопросы по проекту решают голосованием;
нужен ли в этом случае leadership?
иначе говоря, есть те люди, которые развивают проект, а все вопросы по проекту решают голосованием;
нужен ли в этом случае leadership?
KR
а может голосованием принимать решения?
иначе говоря, есть те люди, которые развивают проект, а все вопросы по проекту решают голосованием;
нужен ли в этом случае leadership?
иначе говоря, есть те люди, которые развивают проект, а все вопросы по проекту решают голосованием;
нужен ли в этом случае leadership?
ну, это и есть FCP-процесс а растовых RFC, к примеру
А
а может голосованием принимать решения?
иначе говоря, есть те люди, которые развивают проект, а все вопросы по проекту решают голосованием;
нужен ли в этом случае leadership?
иначе говоря, есть те люди, которые развивают проект, а все вопросы по проекту решают голосованием;
нужен ли в этом случае leadership?
все вопросы не решишь наврятли
E
ну, это и есть FCP-процесс а растовых RFC, к примеру
ок
А
я уже полистал кодбазу, довольно увлекательно на самом деле
KR
Конечно же диалог с сообществом, голосование и оценка мнений есть. Но окончательное решение в руках групы матёрых мейнтейнеров должно быть.
А
ну и все же, есть кто хочет продолжить проект?
KR
ну и все же, есть кто хочет продолжить проект?
Ну а вот это уже существенный вопрос. Я думаю таких много, на самом деле. Но вот тех, у кого есть возможность уделять достаточное кол-во ресурса для этого - не нарисовалось.