(оригинал на Reddit, оттуда на HN, переведено на Habr, перепощено сюда)
1) Люди собрались и основали город устойчивый к землетрясениям.
2) Были разработаны методики и правила строительства зданий соответствующие идеологии данного города.
3) За счёт этих правил и сообщества следующего им, здания в этом городе были выше и устойчивее чем в других городах. Ошибки неизбежно случаются, но большинство строителей ответственно подходят к своим зданиями и по возможности исправляют их. Город уверенно растёт привлекая всё больше людей которым важна устойчивость к землетрясениям.
4) В город приходит человек и начинает строить великолепно выглядящий небоскрёб, который начинает привлекать внимание и за рамками этого города. Строитель позиционирует своё здание как готовое к заселению, многие даже начинают жить там.
5) Интересующиеся заглядывают под капот этого небоскрёба и видят, что фундамент построен в стиле "и так сойдёт", вместо железобетона местами используются деревянные подпорки замазанные асбестом.
6) Люди, считая что автор просто не в курсе данных проблем и честно заблуждается, присылают ему список проблем и даже чертежи и планы по их исправлению. Но автору "и так норм", однако, после определённой доли убеждения он таки принимает исправления. Сообщество вздохнуло с облегчением.
7) Но автор так и не понял посыла и продолжил клепать здание полностью забив на правила и методики практикующиеся в городе. После чего сообщество начинает оказывать на него всё большее давление, местами перегибая палку, т.к. в случае землетрясения разрушение этого небоскрёба будет не только проблемой автора, но и серьёзно повредит репутации города.
8) Автор занимает позицию д'Артаньяна и драматически заявляет, что он не только уходит из города, но и вообще из публичного строительства.
Автор данного текста не умеет в аналогии