Телеграмм чат группы rust_offtopic страница 6991

14:08пожаловаться #1

central hardware in rust_offtopic

мухожук

джава в 2-3 раза медленнее раста; не понятно тогда, как происходит

> На моих замерах хаскель был раза в 2 медленнее раста
> ну и [haskell] намного быстрее стандартных жабок/дотнетов

Раст Быстрее джава когда кол хорошо оптимизированного кода, а он может быть написан как угодно вплоть до проигрывания в производительности в раз 10

14:09пожаловаться #2

мухожук

ну хочется реализацию посмотреть же

14:09пожаловаться #3

Alex Zhukovsky

жаба сильно медленнее. Бенчи не очень показывают это

а что показывает?

14:09пожаловаться #4

мухожук

а что показывает?

можно вспомнить что Ким писал

14:10пожаловаться #5

какой ким

14:10пожаловаться #6

https://t.me/rust_offtopic/112706

?

Oleg Andreev in rust_offtopic

Ким пишет что ему токио не нужно

14:10пожаловаться #7

https://t.me/rustlang_ru/226801

это https://t.me/rust_offtopic/94324?

Αλεχ Zhukovsky in rust_offtopic

14:11пожаловаться #8

asp.net ≠ c# спасибо не за что

14:11пожаловаться #9

асп.нет кор 99% перфоманса актикса выдает в плейнтексте

14:11пожаловаться #10

Не нужно переоценивать асп.нет, у меня сейчас 15х разница в производительности между с# и раст в реальном проекте

14:11пожаловаться #11

в io bound думаю разница будет поменьше

14:11пожаловаться #12

Как раз на io bound

14:11пожаловаться #13

ну хз как так

14:11пожаловаться #14

а можно какую-то более подробную инфу? Очень интересно всем будет послушать думаю

14:11пожаловаться #15

К сожалению не могу говорить о проекте. Просто сейчас переписываем с# проект на расте и можем сравнить производительность. Единственно, проект высоконагруженный в iot индустрии.

14:11пожаловаться #16

да я по контексту догадался

14:11пожаловаться #17

хотелось понять, в чем такая разница

14:11пожаловаться #18

я бы понял 2-3 раза

14:11пожаловаться #19

но не 15 же