P
В годы до появления аджайла, фронтенда и гироскутеров с вейпами
до появления LCD-мониторов, ты хотел сказать, верно?
Size: a a a
2020 January 11
D
научись смотреть дальше носа
ну мне просто не нравится, никто не срется
С
Ада 83 - она 83 года. Как можно догадаться. Моложе чем си.
AZ
Dima
ну мне просто не нравится, никто не срется
не заставляй вкусовщине повлиять на объективность. А то так можно на го застрять потому что синтаксис понравился, и не знать, в каком болоте оказался
AZ
объективно ниже, чем у верблюда, можно почитать маны по типографии по этому поводу
мне лично змейку тоже считать попритянее
P
если пошла ошибка то возвращается MessageModel
ну, мне кажется, тут проблема всё-таки всё-таки в типах, в джаве просто было бы ResponseEntity<CommentInfo> и всё, если ошибка, то параметр сохранился бы.
AZ
вы лучше вместо срачей пейперы линканите
AZ
у нас вроде как ни странно довольно конструктивное общение получается
AZ
ну, мне кажется, тут проблема всё-таки всё-таки в типах, в джаве просто было бы ResponseEntity<CommentInfo> и всё, если ошибка, то параметр сохранился бы.
Ну ошибка в типах
С
ну, мне кажется, тут проблема всё-таки всё-таки в типах, в джаве просто было бы ResponseEntity<CommentInfo> и всё, если ошибка, то параметр сохранился бы.
В дотнете можно так же. Но нужна возможность возвращения разных результатов с разными типами.
AZ
по хорошему должно быть
public IActionResult Ok<T>(t: T) where T : ToJSONP
Ну ошибка в типах
по сигнатуре метода ж просто понять — есть там Task<>, или нет
AZ
но беда в том что тайпклассов нет
AZ
и ToJSON не выразить
С
В девятом дотнете будут шейпы
AZ
по сигнатуре метода ж просто понять — есть там Task<>, или нет
у тебя в любом случае таск потому что асинк
AZ
В девятом дотнете будут шейпы
ну когда будут тогда и поговорим
P
В дотнете можно так же. Но нужна возможность возвращения разных результатов с разными типами.
к счастью, параметризированные типы это не запрещают, а только добавляют безопасности
P
вместо
void*AZ
ну, мне кажется, тут проблема всё-таки всё-таки в типах, в джаве просто было бы ResponseEntity<CommentInfo> и всё, если ошибка, то параметр сохранился бы.
в итоге ошибки ты тоже хранишь либо в обжекте, либо в either, со всеми теми же проблемами